Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-960/2004-3 AI generated

II Kž-960/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-960/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. M., zbog kaznenih djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 23. prosinca 2004. godine, br. Kv-122/04 (K-33/04) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 5. siječnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-960/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slav. Brodu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ. u svezi s čl. 60. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 960/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. M., zbog kaznenih djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 23. prosinca 2004. godine, br. Kv-122/04 (K-33/04) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 5. siječnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Slav. Brodu, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ. u svezi s čl. 60. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. I. M. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 4. ZKP.

Naime, okr. I. M. stavljaju se na teret tri kaznena djela ubojstva u stjecaju, počinjena tako što je hicima iz revolvera ispaljenima u glavu lišio života svoga oca, njegovu nevjenčanu suprugu i svoga kuma, pa nema dvojbe da spis kriminalnih aktivnosti koje su okrivljeniku stavljene na teret optuženicom značajno nadilazi osnovna obilježja djela, a što i po ocjeni

II Kž 960/04-3

ovoga suda predstavlja posebno teške okolnosti djela, zbog čega je opravdana daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika temeljem osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Stoga je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. siječnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.