Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-166/2024-20 AI generated

R1-166/2024-20 · Općinski sud u Pazinu

Case Number R1-166/2024-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi uređenja međe između nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u suvlasništvu predlagatelja s jedne strane, te k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 1. -protustranke, te k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 2. -protustranke, s druge strane.

Legislator headnote

AI generated

R1-166/2024-20 · Općinski sud u Pazinu: č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u suvlasništvu predlagatelja s jedne strane, te k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 1. -protustranke, te k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 2. -protustranke, s druge strane.

Keywords

AI generated
standing against building permit disputed claim jurisdiction over consumer contracts contentious procedure brokerage contract indirect possession
AI generated
R1-374/2025-11
Predlagatelj je dana 9. lipnja 2025. podnio prijedlog ovom sudu radi uređenja međa između nekretnina zkčbr [katastarska čestica] koja je u vlasništvu predlagatelja, i nekretnine 8884 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je u vlasništvu protustranak.
R1-338/2015-96
Dana 26. veljače 20123. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika radi uređenja međe navodeći da je isti vlasnik i posjednik kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok su predloženici posjednici kat. čest. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da su međašni znaci tako oštećeni da postoji opasnost da će se izgubiti, pa je predloženo sudsko obnavljanje međe između predmetnih nekretnina. Predloženici se nisu protivili prijedlogu
R1-207/2024-12
Podneskom od 15. prosinca 2015. predloženo je uređenje međe između k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].
R1-94/2024-7
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u izvanparničnom postupku predlagatelja IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Bojan Lujak, Odvjetnik u [adresa], protiv protustranaka 1. RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uređenja međa, 9. svibnja 2025.
R1-433/2022-35
Dana 12. rujna 2022. zaprimljen je prijedlog predlagatelja protiv predloženika, a radi uređenja međe između nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina]. Na ročištu održanom 2. listopada 2025. raspravnim rješenjem naloženo je predlagatelju u roku od 15 dana uplatiti trošak očevida i vještačenja po vještaku za geodeziju, a isti do danas nije dostavio dokaz o izvršenoj uplati.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Poslovni broj: R1-166/2024-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja: 1. RM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52470 Zambratija, koje zastupa punomoćnik Jan-Matija Stella, odvjetnik iz Umaga, protiv protustranke: 1. Elektric – co d.o.o. Čakovec, Ljudevita Gaja 6, OIB: 108436437947, kojeg zastupa punomoćnik Josip Pintarić, odvjetnik iz Čakovca; 2. Grad Umag, Giuseppe Garibaldi 6, Umag, OIB 84097228497, radi uređenje međe, dana 08. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja RM i EM, od 14.06.2024., radi uređenje međe, povučen.

II Neće se održati ročište zakazano za dan 15.12.2025. u 09,00 sati.

III Pozivaju se predlagatelji da o odgodi ročišta obavijeste svjedoke čije su saslušanje predložili:

- Bajok Bruno, Romanija 9, Zambratija, Umag,

- Bajok Margerita, Romanija 9, Zambratija, Umag,

- RMT, [adresa],

- R [adresa],

- EMT, [adresa],

- VM, [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi uređenja međe između nekretnina k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u suvlasništvu predlagatelja s jedne strane, te k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 1. -protustranke, te k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu 2. -protustranke, s druge strane.

2. Tijekom postupka predlagatelji su sudu, putem punomoćnika, dostavili podnesak od 05.12.2025., kojim povlače prijedlog.

3. Zakonom o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/2023) u članku 12. stavku 1. propisano je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

4. Obzirom da je prijedlog povučen, neće se održati niti zakazano ročište za dan 15.12.2025. u 09,00 sati., budući da je isto postalo bespredmetno, uslijed čega je odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

5. Budući da su predlagatelji predložili izvođenje dokaza saslušanjem svjedoka, te je sud iste svjedoke pozvao na ročište, pozvani su predlagatelji da o odgodi ročišta obavijeste svjedoke, uslijed čega je odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.

U Bujama – Buie, 08. prosinca 2025.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagateljima, putem punomoćnika,

2. Protustranci pod 1, putem punomoćnika, uz podnesak predlagatelja, od 05.12.2025., 3. Protustranci pod 2, na sjedište, uz podnesak predlagatelja, od 05.12.2025.,

4. Mjerničnom vještaku, na sjedište.