II-4 Kr-99/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 99/16-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i mr. sc. Marijana Svedrovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika B. V., zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlozima Općinskog suda u Zadru od 18. kolovoza 2016. broj K- 260/16 te privatnog tužitelja T. Š. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 8. rujna 2016.,

r i j e š i o j e:

Prihvaćaju se prijedlozi za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. B. V., zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja T. Š. od 19. svibnja 2016., određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

U predmetu Općinskog suda u Zadru broj K-260/16 podnesena je privatna tužba T. Š. protiv okr. B. V. zbog kaznenog djela iz čl. 148. st. 2. KZ/11. Sudac toga suda dostavio je prijedlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud jer je privatni tužitelj sudac Općinskog suda u Zadru, što ukazuje na postojanje važnih razloga za prenošenje mjesne nadležnosti. Ujedno je dostavljen i zasebni prijedlog privatnog tužitelja sličnog sadržaja.

Prijedlozi su osnovani.

Činjenica da je stranka u postupku sudac Općinskog suda u Zadru opravdava zaključak da je zbog ostvarivanja načela nepristranosti, ali i potrebe da sud takav utisak ostavlja u javnosti, postoje važni razlozi koji opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti na

II-4 Kr 99/16-3

sud izvan nadležnosti Županijskog suda u Zadru, i to Općinski sud u Šibeniku, kao najbliži stvarno nadležan sud.

Pri izboru mjesne nadležnosti drugog suda uzeto je u obzir da je Općinski sud u Šibeniku iz istih razloga delegiran i u predmetima ovog suda broj II-4 Kr 75/2016, 76/2016 i dr.

Kako su time ostvareni razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. rujna 2016.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.