I Kr-149/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 149/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića, Zlate Lipnjak-Bosanac, Lidije Grubić Radaković i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Dubrovniku od 18. veljače 2008. godine, broj Kv-153/07 (K-16/02), u sjednici održanoj dana 9. travnja 2008. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev os. I. Š. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Dubrovniku, broj: K-16/02 od 10. listopada 2002. godine, a koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž-909/02 od 12. veljače 2003. godine, kojom je I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ-a, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset godina, te se ta kazna

i z v a n r e d n o u b l a ž a v a

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) godina i 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Dubrovniku, broj: K- 16/02 od 10. listopada 2002. godine i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž- 909/02 od 12. veljače 2003. godine, I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ-a, osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od deset godina.

Osuđenik I. Š. nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u V. od 4. srpnja 2002. godine, a kazna mu ističe 4. srpnja 2011. godine.

nosti presude osuđ. I. Š. osobno je podnio zahtjev za izvanredno Nakon pravomoć

ublažavanje kazne u kojem ističe da mu se u znatnoj mjeri pogoršalo zdravstveno stanje, da boluje od kronične upale gušterače, da je zbog razvoja bolesti u zadnje tri godine proveo u

I Kr 149/08-3

Zatvorskoj bolnici, a koje okolnosti dokazuje liječničkim svjedodžbama – te smatra da se radi o takvim okolnostima koje bi očito dovele do blaže osude, da su te okolnosti, u takvom obliku, postojale u vrijeme donošenja pravomoćne presude i da je o njima sud imao mogućnosti voditi računa prilikom odmjeravanja kazne.

Županijski sud u Dubrovniku dostavljajući osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, predložio je da se zahtjev odbije, a jednake prijedloge – mišljenja dali su Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjev je osnovan.

Okolnosti znatnog pogoršanja zdravstvenog stanja osuđ. I. Š., te stalna potreba za bolničkim tretmanom osuđenika, jesu nove okolnosti, bez obzira na to što je prvostupanjski sud vodio računa o zdravstvenom stanju I. Š. – ali bez daljnjih posljedica i pogoršanja bolesti, koje po mišljenju Vrhovnog suda jesu takvog značenja da nalažu potrebu da se I. Š. osudi na nešto blažu kaznu od one na koju ga je osudio sud u pravomoćnoj presudi, to je iz navedenih razloga valjalo prihvatiti zahtjev osuđ. I. Š. za izvanredno ublažavanje kazne i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 9. travnja 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.