Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-467/2024-3 AI generated

R1 Ob-467/2024-3 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number R1 Ob-467/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagatelja ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II-predlagateljice AA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 28. siječnja 2025., istoga dana

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-467/2024-3 · Općinski sud u Vukovaru: Temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child foster child placement social integration of child acknowledgment of a child maternal orphan pension
AI generated
R1 Ob-173/2026-3
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagateljice GD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-predlagatelja PD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 6. svibnja 2026., dana 7. svibnja 2026.
R1 Ob-373/2025-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, i predlagatelja ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mislavu Kanciru, odvjetniku u Zagrebu, radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju roditelji, nakon provedenog postupka, 6. svibnja 2025.
R1 Ob-2709/2024-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice JCJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i predlagatelja JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za mlt. VCJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju roditelji, bez održavanja ročišta, 4. lipnja 2025.
R1 Ob-17/2025-2
I-predlagateljici AŽ putem punomoćnika Karmele Peulić Magdić, odvjetnice iz Vinkovaca II-predlagatelju OŽ putem punomoćnika Karmele Peulić Magdić, odvjetnice iz Vinkovaca
R1 Ob-482/2025-3
I-predlagateljici putem punomoćnika Ivana Ergotića, odvjetnika iz Vinkovaca

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-467/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagatelja ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II-predlagateljice AA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 28. siječnja 2025., istoga dana

r i j e š i o j e

Brak sklopljen 14. kolovoza 2003. u Vukovaru, činjenica kojeg sklapanja je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Vukovar, za godinu 2003. pod rednim brojem 00087.

između

I-predlagatelja ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1965. u [adresa]

i

II-predlagateljice AA rođ. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1975. u [adresa],

razvodi se na temelju sporazuma (čl. 51. t. 1. Obiteljskog zakona).

Obrazloženje

Temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ovo rješenje ne sadrži obrazloženje.

U Vukovaru 28. siječnja 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Protiv pravomoćnog rješenja kojim se brak sporazumno razvodi nisu dopušteni izvanredni pravni lijekovi niti druga pravna sredstva (čl. 460. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (čl. 445. st. 2. Obiteljskog zakona – "Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

DOSTAVITI:

1. I-predlagatelju ĆA, [adresa]

2. II-predlagateljici AA, [adresa]

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vukovar