Rev-721/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 721/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Katarine Buljan, mr. sc. Andrije Erakovića, mr. sc. Lucije Čimić i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. P. pok. Š. iz K., zastupanog po punomoćniku P. P., odvjetniku u Z., protiv tuženika M. P. pok. Š. iz G., zastupanog po D. T.-K., odvjetnici u S., radi utvrđenja i predaje, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Požegi broj Gž-648/05 od 27. siječnja 2006. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sinju broj P-281/02 od 17. lipnja 2002. godine, u sjednici održanoj dana 13. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom i rješenjem Općinskog suda u Sinju broj P-281/02 od 17. lipnja 2002. godine naloženo je tuženiku predati u posjed tužitelju istočni dio nedovršene stambene zgrade i istočnog vanjskog ulaznog stubišta izgrađenih na čest. zem. 702/1 k.o. Glavice, sastojeći od prizemlja i kata na kojem se nalazi trosobni stan s posebnim ulazom preko vanjskog stubišta, te tuženik obvezan naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka od 5.200,00 kn, dok je odbačena tužba u dijelu kojim je traženo utvrđenje da je tužitelj vlasnik čest. zem. 702/9 k.o. Glavice nastale od čest. zem. 702/1 k.o. Glavice površine 486 m koja služi redovnoj uporabi zgrade sagrađene na toj čest. zem., te tuženik dužan navedenu nekretninu predati tužitelju te ispravu podobnu za upis prava vlasništva na čest. zem. 702/9 k.o. Glavice ili će u protivnom istu zamijeniti ta presuda.

Presudom Županijskog suda u Požegi broj Gž-648/05 od 27. siječnja 2006. godine potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske pravomoćne presude tuženik je izjavio reviziju pobijajući iz razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši njeno preinačenje odbijanjem tužbenog zahtjeva podredno ukidanje nižestupanjskih presuda i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Tužitelj nije odgovorio na reviziju, niti se o istoj izjasnio državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za predaju u posjed nedovršene stambene zgrade položene u k.o. Glavice, time da je u tužbi (podnesenoj 21. svibnja 1990. godine) vrijednost predmeta spora označena sa 25.000 dinara.

Prvostupanjska presuda u ovoj pravnoj stvari donesena je 17. lipnja 2002. godine, dok je drugostupanjska presuda donesena 27. siječnja 2006. godine.

Obzirom da je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – dalje: ZIDZPP – stupio je na snagu 1. prosinca 2003. godine) na ovaj spor se u smislu odredbe čl. 284. st. 5. ZIDZPP ne primjenjuje odredba čl. 219. tog zakona glede dopuštenosti izjavljivanja revizije, već odredba čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 – dalje: ZPP), a u svezi sa odredbom čl. 10. st. 3. ZIDZPP ("Narodne novine", broj 112/99).

Prema odredbi čl. 382. st. 2. ZPP revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na predaju stvari ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Označena vrijednost ovog spora ne prelazi 100.000,00 kn, što je zakonski limit za dopuštenost revizije što znači da je ista nedopuštena, zbog čega ju je trebalo odbaciti.

Stoga je odlučeno kao u izreci temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 13. rujna 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.