I Kž-622/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 622/2019-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Zdenka Konjića, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Miroslava Šovanja, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. K., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 28. listopada 2019. broj Ik-I-319/2019-15, u sjednici vijeća održanoj 22. studenog 2019.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku od 28. listopada 2019. broj Ik-I- 319/2019-15, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11-18) u svezi s člankom 157. stavkom 1. i člankom 159. stavkom 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13. i 150/13. - dalje: ZIKZ), odlučeno je da se zatvorenik M. K. uvjetno otpušta s izdržavanja kazne zatvora u trajanju 2 godine zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11., koju kaznu izdržava u Kaznionici u G. na temelju pravomoćne i izvršne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-418/2016. od 16. svibnja 2016. i presuda Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-278/2016. od 26. siječnja 2017.

Zatvorenik se, na temelju članka 163. ZIKZ dužan javiti PU zagrebačkoj, VII PP T. te Probacijskom uredu Z. odmah po uvjetnom otpuštanju, a potom jednom mjesečno VII PP T., a Probacijskom uredu Z. prema pojedinačnom programu postupanja.

Na temelju članka 161. stavka 2. ZIKZ zatvorenik može promijeniti mjesto prebivališta, odnosno boravišta samo uz suglasnost suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu kojem se treba prijaviti radi nadzora.

I Kž 622/2019-4

Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske ukine pobijano rješenje, odnosno preinači i odbije prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust.

Spis je, na temelju članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Okolnosti koje su navedene u mišljenju Kaznionice u G., a odnose se na provedbu pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora, ukazuju na činjenicu da je tijek izvršavanja kazne uredan, s obzirom da je zatvorenik u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen uspješnim, pridržava se kućnog reda, primjerenog je ponašanja prema službenim osobama i drugim zatvorenicima, radno je angažiran, aktualno uredno koristi izvan kaznioničke pogodnosti pa sve iznijete okolnosti, neovisno o činjenici da se radi o ranije osuđivanom zatvoreniku za istovrsno kazneno djelo, na što s pravom ukazuje državni odvjetnik, i prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, a protivno mišljenju žalitelja, upućuju na zaključak da je dosadašnjim izdržavanjem kazne zatvora postignuta svrha kažnjavanja. Pri tome treba reći da ostatak ne izdržane kazne, s obzirom na visinu izrečene i vrijeme dosad izdržane kazne zatvora, protivno mišljenju žalitelja, nije okolnost koja bi, u konkretnom slučaju, dovodila u pitanje ispunjavanje zakonskih pretpostavki za uvjetni otpust.

Stoga je prvostupanjski sud pravilno zaključio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust iz članka 59. KZ/11-18.

Slijedom iznijetoga i budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. u svezi s člankom 44. stavkom 2. ZIKZ, pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.

Zagreb, 22. studenog 2019.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v.r.