II Kž-317/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 03. ožujka 2004. god., br. Kv-49/04 (K-89/03), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. travnja 2004. god.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-317/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor protiv opt. M. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 317/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 03. ožujka 2004. god., br. Kv-49/04 (K-89/03), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. travnja 2004. god.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. M. S. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, određen je pritvor protiv opt. M. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.
Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za primjenu mjere pritvora protiv opt. M. S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.
Naime, iz podataka u spisu proizlazi da je optuženik tijekom dosadašnjeg trajanja predmetnog kaznenog postupka bio nedostupan tijelima sudbene vlasti kroz razdoblje od 1992. god. pa sve do dana uhićenja 29. ožujka 2004. god. Kako je optuženik državljanin Republike Srbije i Crne Gore, te je odjavio prebivalište u Republici Hrvatskoj, time da ga za istu više ne vežu niti obiteljske niti poslovne veze, ocjena je i ovoga suda da su to sve okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi mogao pobjeći ili se kriti, te na
II Kž 317/04-3
taj način biti nedostupan tijelima sudbene vlasti u Republici Hrvatskoj, što bi onemogućilo neometano vođenje predmetnog kaznenog postupka.
Stoga je i primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom iznesenog, na temelju čl..398 st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. travanj 2004. god.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Katica Jelić, v.r.