Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-588/2012-2 AI generated

Gr 1-588/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-588/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice B. M. iz D., protiv tuženika Grada Dubrovnika, Agencije za društveno poticanu stanogradnju G. D., radi poništenja odluke, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Dubrovniku od 21. rujna 2012. da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-715/12 odredi drugi stvarno nadležni sud, 15. listopada 2012.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-588/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Dubrovniku je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud radi postupanja u ovom predmetu. Kao razlog navodi da je tužiteljica supruga suca toga suda, a radi se o sudu s manjim brojem sudaca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 588/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice B. M. iz D., protiv tuženika Grada Dubrovnika, Agencije za društveno poticanu stanogradnju G. D., radi poništenja odluke, rješavajući zahtjev Općinskog suda u Dubrovniku od 21. rujna 2012. da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-715/12 odredi drugi stvarno nadležni sud, 15. listopada 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Metkoviću.

Obrazloženje

Općinski sud u Dubrovniku je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud radi postupanja u ovom predmetu. Kao razlog navodi da je tužiteljica supruga suca toga suda, a radi se o sudu s manjim brojem sudaca.

Zahtjev je osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. i 3. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi. O tom zahtjevu odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, okolnost da je suprug tužiteljice sudac u nadležnom sudu predstavlja važan razlog koji opravdava određivanje drugog nadležnog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP da postupa u ovom predmetu.

Iz tih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. listopada 2012.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.