II Kž-207/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 207/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća te dr. sc. Marina Mrčele i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. G., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 26. travnja 2013. broj Kov-8/13, o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 10. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okrivljenog R. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Županijskog suda u Zadru, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog R. G., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. – dalje u tekstu: KZ/11), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog R. G. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.

– Odluka Ustavnog suda i 143/12. – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik kojeg zastupa branitelj, odvjetnik G. N., ne navodeći žalbene razloge, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odbije prijedlog Županijskog državnog odvjetništva u Zadru za produljenje istražnog zatvora.

Žalba nije osnovana.

Prema ocjeni ovoga suda, prvostupanjski je sud ispravno utvrdio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenog R. G. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08 te je za svoju odluku dao valjane i detaljne razloge koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud.

II Kž 207/13-4

Protivno žalbenim navodima, osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, proizlazi iz podignute optužnice te podataka prikupljenih tijekom provođenja dokaznih radnji, kako u vidu materijalnih, tako i u vidu personalnih dokaza. Time je ispunjena opća zakonska pretpostavka za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, kako to s pravom zaključuje i valjano obrazlaže prvostupanjski sud.

Opravdanost daljnje primjene mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/97 proizlazi iz činjenice da je okrivljenik već osuđivana osoba, između ostalog, i zbog kaznenog djela s elementima nasilja te da je terećeno kazneno djelo počinio u vrijeme roka provjeravanja po prijašnjoj osudi. Imajući na umu da je okrivljenik ovdje osnovano sumnjiv da je počinio novo kazneno djelo, očito je da ranije osude nisu utjecale na njega na način da svoje ponašanje uskladi s pozitivnim pravnim poretkom i suzdrži se od činjenja kaznenih djela.

Kada se ima na umu i sam način počinjenja terećenog kaznenog djela, koji ukazuje na upornost, odlučnost i bezobzirnost u postupanju okrivljenika te visok stupanj njegove kriminalne volje, kao i činjenica da je okrivljenik, prema vlastitom iskazivanju, nezaposlen, bez imovine, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, postoji neposredna i konkretna opasnost da bi okrivljenik na slobodi mogao nastaviti s kriminalnom aktivnošću motiviran stjecanjem materijalnih sredstava za život.

Pravilnost pobijane odluke nije dovedena u sumnju žalbenim navodima kojima se nastoji umanjiti značaj okrivljenikove dosadašnje osuđivanosti tvrdnjom da do sada nikada nije bio osuđivan zbog istog kaznenog djela.

Budući da ni ostalim žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08, pazi po službenoj ke 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovoga dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. toč

rješenja.

U Zagrebu 10. svibnja 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.