Pp-1477/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu
Legislator summary
AI generatedPolicijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/22190., ur.broj: 511-11-09-25-2. od 27.04.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
Legislator headnote
AI generatedPp-1477/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30, 00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Pp-1477/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Milak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-2/22190., ur.broj: 511-11-09-25-2. od 27.04.2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 09. srpnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođ. ..1987. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sin A i B djevojački J, SSS po zanimanju vozač, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što je dana 27.04.2025. godine u 00,24 sati u Slavonskom Brodu, Trešnjica bb upravljao osobnim automobilom marke Pasat, reg. oznaka [registarska oznaka], a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 AKTN 1266 kod okrivljenika u organizmu utvrđena je koncentracija alkohola od 0,75 g/kg.
II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390, 00 (tristo devedeset) eura.
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30, 00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/22190., ur.broj: 511-11-09-25-2. od 27.04.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 09. srpnja 2025.godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan i ne vodi se drugi postupak protiv njega, stoga mu je izrečena novčana kazna u najnižem propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan,što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 26. lipnja 2025., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne. Kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeta je činjenica da je okrivljenik obrtnik, bavi se unutarnjim uređenjem prostora i radi na terenu, stoga mu je vozačka dozvola potrebna radi redovitog obavljanja poslova.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 09. srpnja 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Nikolina Milak
Okrivljenik: