P-989/2024-5 · Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: P-989/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Zagreba, protiv tuženika MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi obvezno – isplata, dana 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o j e

I Nalaže se tuženiku MJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, OIB 22694857747, iznos od ukupno 1.605,95 EUR (tisućušestopeteuraidevedesetpetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 22.06.2021.g. pa do isplate, i to po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023 do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana

II Nalaže se tuženiku da isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 349,54 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 17. veljače 2025.g. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je osnov potraživanja tužitelja nastao uslijed prometne nezgode koju je tuženik prouzročio dana 22. svibnja 2021. godine oko 19,30 sati, u Rijeci, na križanju ulica GJ i ŠJ, upravljajući vozilom Fiat Punto, reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,51 g/kg. Predmetna nezgoda se dogodila na način da se tuženik vozilom uključivao u promet a koju radnju kretanja je započeo bez da je prethodno provjerio može li istu učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, te je udario u vozilo Peugeot 207, reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljala ČJ te je isto udario u prednju stranu vozila uslijed čega su na vozilu nastala oštećenja. Protiv tuženika je u povodu predmetnog događaja pokrenut prekršajni postupak.

Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme štetnog događaja da je bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja broj [broj police osiguranja] slijedom čega da je tužitelj po izvršenom izvidu i obračunu štete isplatio oštećeniku utuženi iznos. S obzirom da je tuženik upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja kritične zgode pod utjecajem alkohola od 0,51 g/kg isti da je izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe članka 24 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.

Predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Sud je tuženika rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP).

3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. i čl.155 ZPP-a. Priznati trošak tužitelju odnosi se na trošak sastava tužbe (200,00 eur, tbr.7.t.1.) uvećan za PDV (50,00 eur), te trošak sudske pristojbe na tužbu (66,36 eur) i na presudu (33,18 eur) dakle ukupno 349,54 eur sa zateznom kamatom od dana presuđenja do ispate.

U Rijeci, 17. veljače 2025.

S U D A C

mr. sc. Ana Zaborac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.