Legislator Case Law & Legislation
Ovr-828/2026-2 AI generated

Ovr-828/2026-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-828/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je ovom sudu 13. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Radmile Mandić u Lovranu, poslovni broj Ovrv-4511/2026 od 9. ožujka 2026. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-828/2026-2 · Općinski sud u Rijeci: Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 8. lipnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Ovr-828/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku BH da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu od 93,75 eura (devedeset i tri eura i sedamdeset i pet centi).

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u preostalom dijelu zatraženog troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 13. svibnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Radmile Mandić u Lovranu, poslovni broj Ovrv-4511/2026 od 9. ožujka 2026. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 7., 11. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om i trošak sastava podneska- zahtjeva za naknadu troškova ovrhe u iznosu u od 31,25 eura, sa uključenim PDV-om. Trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura sud ovrhovoditelju nije priznao. Naime, prema odredbi čl. 283. st. 1. OZ-a, javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja na rješenje o ovrsi stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju (st. 4.). Osnova temeljem koje je pokrenut postupak izravne naplate, predstavlja rješenje javnog bilježnika Ovrv-4511/2026, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-173/2026 od 9. ožujka 2026., koji je postao pravomoćan i ovršan 20. ožujka 2026., sa potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javnog bilježnika od 22. travnja 2026., koju je javni bilježnik bio dužan izdati, pa neovisno o tome da se čl. 32. st. 2. Tarife propisuje priznanje troška, između ostalog, za pribavu pravomoćnosti i izvršnosti rješenja i platnih naloga, tako nastao trošak nije dokazan, odnosno nema dokaza zahtjeva da je ovrhovoditelj pisanim zahtjevom zatražio rješenje uz potvrdu pravomoćnost i izvršnosti, ukoliko ista nije izdana od javnog bilježnika. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci 8. lipnja 2026.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku uz prijedlog i priloge