Legislator Case Law & Legislation
Rev-159/2001-2 AI generated

Rev-159/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-159/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tome Gložinića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića, Ljubice Munić, mr.sc. Olge Jelčić i Davorke Lukanović Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. Č. iz Z., koga zastupa punomoćnik B. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika T. t.e.p. d. d. Z., koga zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 29. veljače 2000. godine, broj Gž- 1196/00-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 1. lipnja 1999. godine, broj Pn-1311/95, u sjednici održanoj dana 22. travnja 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-159/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: "I. Tuženik poduzeće T. iz Z. dužno je tužitelju A. Č. isplatiti iznos od 95.000 kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi iz čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, tekućom od 01. 6. 1999. g., pa do isplate, kao i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 13.344,44 kn, sve u roku od 15 dana.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 159/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tome Gložinića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića, Ljubice Munić, mr.sc. Olge Jelčić i Davorke Lukanović Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. Č. iz Z., koga zastupa punomoćnik B. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika T. t.e.p. d. d. Z., koga zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 29. veljače 2000. godine, broj Gž- 1196/00-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 1. lipnja 1999. godine, broj Pn-1311/95, u sjednici održanoj dana 22. travnja 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženika T. d.d. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Tuženik poduzeće T. iz Z. dužno je tužitelju A. Č. isplatiti iznos od 95.000 kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi iz čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, tekućom od 01. 6. 1999. g., pa do isplate, kao i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu od 13.344,44 kn, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se tužitelj sa preostalim dijelom tužbenoj zahtjeva u iznosu od 7.000,00 kn." Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku presudu.

Tuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se pobijana presuda preinači ili ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

Tužitelj nije odgovorio na reviziju, niti se je o njoj izjasnio nadležni državni odvjetnik. Revizija nije dopuštena.

Na temelju čl. 284. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 117/03: dalje ZID ZPP 03) odredbe čl. 219. toga Zakona, koji se odnosi na odredbu čl. 382. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92 i 112/99; dalje ZPP) i uređuje pretpostavke za dopuštenost revizije, odredbe ZID ZPP 03 primjenjivat će se samo na postupke u kojima je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena nakon stupanja na snagu tog Zakona, tako da se o reviziji u ovoj pravnoj stvari odlučuje na temelju odredbi ZPP, koje su bile na snazi prije 1. prosinca 2003. godine.

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 112/99; dalje ZID ZPP 99), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine, izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92 i 112/99; dalje ZPP), tako da u sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZID ZPP 99 o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješava se po izmijenjenom Zakonu.

S obzirom da je drugostupanjska presuda u ovoj pravnoj stvari donesena 29. veljače 2000. godine i da je vrijednost predmeta spora 95.000,00 kn, dakle ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija tuženika nije dopuštena, pa ju je valjalo odbaciti na temelju čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 22. travnja 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Tomo Gložinić, v. r.