Legislator Case Law & Legislation
Pp-3228/2025-6 AI generated

Pp-3228/2025-6 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-3228/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-3/31767, urbroj: 511-10-07-25-1 od 1. prosinca 2025. godine protiv okrivljene SK zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 19. svibnja 2026. godine održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljene SK koja je ovome sudu dostavila podnesak – pisanu obranu u kojoj je iskazala da prihvaća prekršajnu odgovornost i moli sud da ju što blaže kazni, obzirom da prihvaća odgovornost, a i ranije nije bila osuđivana.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3228/2025-6 · Općinski sud u Sisku: Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Keywords

AI generated
public order grounds police report police misconduct police permit police stop lack of prosecutorial standing
AI generated
Pp-1094/2026-9
što je 4. lipnja 2026. u 05:15 sati u Sisku, Stupno kbr. 145, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211 -07/26-3/2924 od 2. ožujka 2026., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenskom razdoblju od 16. svibnja 2026. do 16. kolovoza 2026. godine,
Pp-3209/2025-4
PU sisačko – moslavačke, Službe kriminalističke policije, podnijela je 18.
Pp-3221/2025-6
što je dana 22. prosinca 2025. godine u 00,55 sati u Sisku, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te dolaskom na križanje [adresa] AP, JP i UP gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, za vrijeme dok je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo za njezin smjer kretanja, izvršila je skretanje udesno u [adresa] AP te je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila stanju i uvjetima na kolniku te osobinama ceste, izgubila nadzor nad automobilom te prešla na središnju prometnu traku, namijenjenu za kretanje vozilo lijevo u smjeru ulice Marijana Celjaka, gdje je prednjim dijelom automobila udarila u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], s kojim je središnjom prometnom trakom ulice Ferde Hefelea upravljao VP,
Pp-1710/2025-11
Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-1579/2025-3
Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3228/2025-6

I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SK radi prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-3/31767, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 1. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 20. svibnja 2026. godine objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljena EK,, rođena ..1968. u Bosni i Hercegovini, državljanka BiH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

I. što je dana 23. travnja 2023. godine u Dužici 31 upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 119 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T – SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 107 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 57 km/h veća od dopuštene

- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 3. ZSPC, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Shodno čl. 58. PZ okrivljenoj SK zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC, kažnjivog po čl. 53. st. 3. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedan) mjesec

IV. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-3/31767, urbroj: 511-10-07-25-1 od 1. prosinca 2025. godine protiv okrivljene SK zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 19. svibnja 2026. godine održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljene SK koja je ovome sudu dostavila podnesak – pisanu obranu u kojoj je iskazala da prihvaća prekršajnu odgovornost i moli sud da ju što blaže kazni, obzirom da prihvaća odgovornost, a i ranije nije bila osuđivana.

3. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljena dana 23. travnja 2023. godine u Dužici 31 upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 119 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T – SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 107 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 57 km/h veća od dopuštene , jer je okrivljena priznala opisano djelo.

4. Sudac je okrivljenu EK proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 600,00, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana i da je priznala djelo koje joj je stavljeno na teret, pa je sudac stava da će izrečena novčana kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

5. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Shodno čl. 58. PZ okrivljenoj SK zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC, kažnjivog po čl. 53. st. 3. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

7. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 20. svibnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak

2. Okrivljena EK

3. Spis