II Kž-145/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 145/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Lidije Grubić Radaković kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Žarka Dundovića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 125. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženog M. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 28. veljače 2012. broj Kvm-12/12 (Kmp-11/11), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 19. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba optuženog M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 107. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu: ZKP/97), produljen je pritvor protiv optuženog M. M. iz osnove članku 102. stavak 1. točka 3. ZKP/97, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog M. M. i optuženog G. G., zbog kaznenih djela iz članka 125. stavak 2. u vezi članka 61. i članka 234. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 87/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; u daljnjem tekstu: KZ).

Protiv tog rješenja žali se optuženi M. M. po braniteljici I. K. odvjetnici iz Z., s prijedlogom da se optuženiku pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog, sud prvog stupnja osnovano je produljio pritvor optuženiku po osnovi iz članka 102. stavak 1. točka 3. ZKP/97.

II Kž 145/12-4

Osnovana sumnja da je optuženik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz pravomoćne optužnice i dokaza u spisu, čime je ispunjena opća zakonska pretpostavka iz članka 102. stavak 1. ZKP/97 za primjenu mjere pritvora protiv optuženika.

Opravdanost pritvorske osnove iz članka 102. stavak 1. točka 3. ZKP/97, i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske kao drugostupanjskog suda, proizlazi iz činjenice da je optuženik već do sada dva puta pravomoćno osuđivan i to zbog kaznenih djela iz članka 129. stavak 2. KZ-a i 217. stavak 1. KZ-a te je prema njemu u oba slučaja bila primijenjena mjera upozorenja-uvjetna osuda, a kaznena djela koja mu se stavljaju na teret ovom optužnicom počinio je u vrijeme provjeravanja iz ranijih osuda. Osim toga, nezaposlen je, bez redovnih prihoda, što uz duljinu inkriminiranog razdoblja, kao i činjenicu da je prilikom počinjenja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret ovom pravomoćnom optužnicom iskazao upornost i visok stupanj kriminalne volje, u svojoj ukupnosti predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao nastaviti s činjenjem istovrsnih ili sličnih kaznenih djela.

Suprotno navodima žalbe, ovaj sud, kao sud drugog stupnja smatra, da dosadašnjim boravkom optuženika u pritvoru nije dovedeno u pitanje načelo razmjernosti, posebno s obzirom na težinu počinjenih kaznenih djela, kaznu koja se prema podacima kojima sud raspolaže može očekivati u postupku te potrebu određivanja i trajanja pritvora. Također daljnje okolnosti koje se navode u žalbi i to da bi optuženik puštanjem na slobodu mogao dobiti posao kao i bolest oca, imajući u vidu razloge koji opravdavaju produljenje pritvora optuženiku, ne dovode u pitanje osnovanost pobijanog rješenja.

Kućnim pritvorom koji predlaže optuženik u žalbi ne bi se mogla ostvariti ista svrha kao i mjerom pritvora.

Slijedom iznesenog, budući da je optuženikova žalba neosnovana te kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene ni povrede iz članka 398. stavak 4. ZKP/97, na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 398. stavak 3. ZKP/97 riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 19. ožujka 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Štampar Stipić, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.