Legislator Case Law & Legislation
Us I-3840/2025-2 AI generated

Us I-3840/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3840/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24– dalje ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

Legislator headnote

AI generated

Us I-3840/2025-2 · Upravni sud u Zagrebu: Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24– dalje ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-3840/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Valušnig te zapisničarki Mateji Marjanović, u upravnom sporu tužitelja MSAB, iz [adresa], OIb48078545189 protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, Dugo Selo, Antuna Mihanovića 2, OIB:36162371878, radi dozvole za boravak i rad, dana 7. listopada 2025.,

r i j e š i o je

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24– dalje ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

2. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18, 21/22) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Splitu nadležan za područje Splitsko-dalmatinske županije.

3. Budući da tužitelj ima boravište u [adresa], a koji se sukladno Zakonu o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj: 86/06, 125/06, 16/07, 95/08, 46/10, 145/10, 37/13, 44/13, 45/13 i 110/15) nalazi u Splitsko-dalmatinskoj županiji, ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj upravnoj stvari te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu, temeljem odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a.

U Zagrebu, 7. listopada 2025.

Sudac:

Maja Valušnig

DNA:

1. tužitelju putem e-komunikacije

2. Upravni sud u Splitu, [adresa] Split, Put Supavla 1, uz spis