Legislator Case Law & Legislation
Pp-5941/2025-4 AI generated

Pp-5941/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-5941/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JU, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 89/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/10144, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od dana 18.4.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. travnja 2025. godine, u nazočnosti zastupnika, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-5941/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od dana 18. travnja 2025. u 10,15 sati do dana 18. travnja 2025. u 15,30 sati kao, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar timeliness of recusal request unjustified procedural delay statutory bar insufficiently substantiated grievance prescription
AI generated
Pp-51/2025-4
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179.
K-33/2026-4
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ani Slišković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženika RA, državljanina Republike Srbije zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-25/2026 od 2. ožujka 2026. nakon provedene javne rasprave dana 17. ožujka 2026. u nazočnosti tužitelja i optuženika, istoga dana objavio je i
Pp-19228/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MB, zbog prekršaja iz čl.
K-100/2026-3
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog FĆ, zbog kaznenog djela protiv života i tijela - tešku tjelesnu ozljedu iz nehaja, opisano u čl. 121. st. 1. u svezi sa čl. 118. st.1., a kažnjivo po čl. 121. st. 1. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju opisano i kažnjivo u čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, u svezi čl. 51., („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17.,118/18., 126/19. , 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-6/2026 od 5. siječnja 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, MĆ i optuženog FĆ, dana 15. travnja 2026. godine,
Pp-56/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-5941/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JU, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 89/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/10144, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od dana 18.4.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. travnja 2025. godine, u nazočnosti zastupnika, objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: JU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J, rođena ..1991. godine u Orebiću, državljanka RH, SSS, nezaposlena, neudata, nema djece, nema nikakvih primanja, prekršajno nekažnjavana, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v a j e

što je dana 18. travnja 2025. godine u 10,15 sati u Zagrebu zatečena na adresi [adresa] kojom prilikom je okrivljena izjavila kako u zadnjih godinu dana nema stalnu adresu prebivanja, spava gdje stigne, a uglavnom po klupama u parkovima, haustorima i autobusnim stajalištima,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv iz članka 11. stavka 1., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 11. stavku 2. istog Zakona

pa joj se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 dana (deset) dana.

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od dana 18. travnja 2025. u 10,15 sati do dana 18. travnja 2025. u 15,30 sati kao, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Temeljem članka 58a. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče Zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 1 (jedne) godine. Okrivljena je dužna napustiti područje Grada Zagreba u roku od 24 sata od pravomoćnosti presude. Tko se u roku ne udalji ili tko se za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

Ako okrivljenik ne postupi sukladno zabrani Sud će opozvati izrečenu uvjetnu osudu.

Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 18. travnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 18. travnja 2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljena JU - ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, II Policijska postaja – ovdje godine

3. Pismohrana – ovdje