Legislator Case Law & Legislation
Pp-1371/2025-5 AI generated

Pp-1371/2025-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1371/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BI, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/25-5/12077, urbroj: 511-10-07-25-1 od 10. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 10. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1371/2025-5 · Općinski sud u Sisku: tako da se kazna zatvora koja je okrivljenici izrečena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice consequences of withdrawal irreparable harm legal malpractice misleading advice violation of party rights
AI generated
Pp-19581/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnica Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne
K-213/2024-21
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
Pp-4114/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-2765/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-11566/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1371/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BI, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/25-5/12077, urbroj: 511-10-07-25-1 od 10. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 10. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljena UI, kći B, rođena ..2001. u Poljskoj, s prebivalištem u [adresa], Com.U, Str.Campului br. 34, državljanka Rumunjske, završila dva razreda osnovne škole, pismena, bez zanimanja, nezaposlena, bez primanja, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje maloljetne djece, neosuđivana

k r i v a j e

što je:

I. 10. svibnja 2025. oko 13.40 sati ispred ulaznih vrata trgovačkog centra "Konzum" u Sisku, Petrinjska 11a sjedila, te ispred sebe držala kartonsku čašu i pružala ruku prema prolaznicima tražeći novac, pa je na taj način isprosila i ostvarila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 64,81 eura

II. dakle, odavala se prosjačenju

III. čime je počinila prekršaj iz članka 11. ZPPJRM

IV. Na temelju članka 11. ZPPJRM okrivljenici se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

V. Na temelju članka 44. PZ prema okrivljenici se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora koja je okrivljenici izrečena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenica provela u uhićenju od 10. svibnja 2025. u 13.40 sati do 10. svibnja 2025. u 17.25 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena u slučaju opoziva uvjetne osude umanjuje za 1 (jedan) dan zatvora.

VII. Na temelju članka 76. stavak 1. PZ od okrivljene BI oduzima se imovinska korist, te se utvrđuje da novčani iznos od 64,81 eura (šezdesetčetirieura osamdesetjedancent) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljena UI ostvarila prekršajem iz članka 11. ZPPJRM. Utvrđuje se da je novčani iznos od 64,81 eura imovina Republike Hrvatske. Utvrđuje se da je navedeni novčani iznos privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak broj: 01593063 od 10. svibnja 2025., te će se isti kao uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti

presude.

VIII. Na temelju članka 50. stavak 1. točka 7., članka 50. stavak 2. i članka 58.a PZ okrivljenoj UI izriče se zaštitna mjera zabrane posjećivanja područja grada

Siska u trajanju od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Petrinji, 10. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici