O-249/2025-4 · Općinski sud u Makarskoj

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Ul. Kralja Petra Krešimira IV 2

21300 Makarska

O-249/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu toga suda Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆS (ES), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1949., umrlog ..2025., tehničara PT prometa, državljanina Republike Hrvatske, izvanraspravno, 1. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆS (ES), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1949., umrlog ..2025., tehničara PT prometa, državljanina Republike Hrvatske.

II. Upućuju se zakonski nasljednici IS, kćer ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆSB, kćer ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane pod odvjetnicima iz OD TÖDTLING & PARTNERI d.o.o., Zagreb, u roku 30 dana od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv zakonskog nasljednika ESB, supruge ostavitelja, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ES, sina ostavitelja, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po pun. Alemki Šodan, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja istinitosti, vjerodostojnosti, valjanosti i sadržaja oporuke pok. ĆS s datumom od 2. rujna 2024. godine, proglašene rješenjem javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ, pod O-249/2025 UPP/OS-O-69/2025, od 18. lipnja 2025. godine, te o pokretanju parnice obavijestiti sud.

III. Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja na koje su zakonske nasljednice upućene točkom II. rješenja i pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem: P Ob-421/2025.

IV. Ukoliko zakonske nasljednice ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak ovaj postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnesu dokaz da su parnicu pokrenuli, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Anamariji Arapović Vranješ iz Makarske povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. ĆS (ES), koji postupak se vodi pod brojem O-249/2025.

2. Podneskom od 17. srpnja 2025. zakonske nasljednice IS i ĆSB, kćeri ostavitelja iz [adresa], izjavile su kako osporavaju istinitost i valjanost oporuke u cijelosti ali i da u ostavinsku masu pripada nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], šuma, površine 392 m2, upisana u ZU 2235 K. O. [katastarska općina], jer da bi ista predstavljala bračnu stečevinu, što je evidentirano od javnog bilježnika na zapisniku od 17. srpnja 2025. Nadalje, dostavljen je i dokaz o pokrenutom postupku radi utvrđenja da bi cit. nekretnina predstavljala bračnu stečevinu a koja tužba s prijedlogom za osiguranjem je podnesena 16. srpnja 2025. godine i ista se vodi pod posl. brojem P Ob-421/2025 pred Općinskim sudom u Splitu. O tome su i izvijestile javnog bilježnika s podneskom a ističu kako osporavaju istinitost, vjerodostojnost, valjanost i sadržaj oporuke pok. ĆS.

3. Sukladno članku 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a sukladno članku 224. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

4. Odredbom članka 225. stavak 1. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju manje vjerojatno je pravo zakonskih nasljednika IS i ĆSB, kćeri ostavitelja iz [adresa] u odnosu na oporučne nasljednike ESB i ES, pa je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.

5. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu ĆS, upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.

6. Slijedom navedenog, temeljem odredbi članak 222. i članak 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Makarskoj, 1. rujna 2025.

Sudac

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- odvjetničko društvo TÖDTLIN & PARTNERI d.o.o., Zagreb

- odvjetnica Alemka Šodan iz Zagreba, A. Bauera 2

- spis