Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-556/2018-3 AI generated

Gr 1-556/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-556/2018-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. t. d.d. iz Z., (OIB: …), protiv ovršenika P. K. D. iz Z., (OIB: …), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-92/15-11 od 28. listopada 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 29. studenog 2018., poslovni broj Ovrv-14040/17, 17. prosinca 2018.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-556/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-92/15-11 od 28. listopada 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 – dalje: OZ) jer je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a na temelju čl. 38. Ovršnog zakona mjesna nadležnost određena tim zakonom je i isključiva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 556/2018-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. t. d.d. iz Z., (OIB: …), protiv ovršenika P. K. D. iz Z., (OIB: …), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-92/15-11 od 28. listopada 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 29. studenog 2018., poslovni broj Ovrv-14040/17, 17. prosinca 2018.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-92/15-11 od 28. listopada 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 171. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 – dalje: OZ) jer je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a na temelju čl. 38. Ovršnog zakona mjesna nadležnost određena tim zakonom je i isključiva.

Općinski građanski sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti pozivom na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova te ističe da je u predmetu u ovršnom postupku postupala sutkinja koja je odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Iz stanja predmeta razvidno je da je predmetni ovršni postupak pokrenut 20. ožujka 2012., te da se na navedeni postupak primjenjuju odredbe Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - dalje: OZ).

Spis je bio upisan pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrv-9318/12, te je Odlukom predsjednika Ovršnog i izvanparničnog odjela na temelju odredbe čl. 26. tada važećeg Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14) presigniran na ovršnu referadu za koju je Godišnjim rasporedom poslova bila zadužena sutkinja J. Š. A., a koja je Odlukom na 122. sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 5. veljače 2015. premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu.

Navedeni predmet je prenesen na broj Ovrv-92/15 Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Sukladno odredbi čl. 18. ZPSS postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona provesti će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako ovim Zakonom nije drugačije propisano, a koji zakon je stupio na snagu s 1. travnjem 2015.

Kako je za postupanje u istom predmetu bila zadužena sutkinja koja je Odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu, ista sukladno čl.

18. ZPSS u predmetu mora postupati, odnosno mora poduzeti radnje radi dovršetka predmeta i ne može tu dužnost otkloniti.

Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 18. ZPPS te činjenicu da je odlukom Državnog sudbenog vijeća na 122. sjednici održanoj 5. veljače 2015., sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koja je bila zadužena za predmet, premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu, za postupanje je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, a u svezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 17. prosinca 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.