Legislator Case Law & Legislation
Pl-319/2025-4 AI generated

Pl-319/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-319/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dana 29. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 342,09 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koja tražbina je dospjela uz troškove postupka. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-319/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement future claim formal demand for payment instalment payment agreement european order for payment procedure filing of a claim
AI generated
Pl-450/2025-4
Tužitelj je dana 12. veljače 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 2.128,08 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na svaki pojedinačni iznos glavnice teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koje tražbine su dospjele uz troškove postupka.
Pl-540/2025-2
Tužitelj je 23. listopada 2025. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 35,11 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. U tužbi se ističe da su tuženici nasljednici pok. KK, a da prema izvodu iz poslovnih knjiga, dug sada pokojne KK prema tužitelju iznosi 35,11 EUR. Pravni interes za podnošenje tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, tužitelj vidi u tome što temeljem vjerodostojne isprave ne može pokrenuti izravno ovršni postupak protiv nasljednika, a što proizlazi iz tumačenja odredbe članka 32. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ).
Pl-911/2025-8
Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga kojom predlaže sudu naložiti tuženiku isplati iznosa od 1.031,09 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
Pl-4699/2025-2
Tužitelj je dana 6. studenog 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u iznosu od 567,84 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koja tražbina je dospjela uz troškove postupka.
Pl-1808/2023-6
Podneskom od 25.7.2023. tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 2.596,85 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 4.6.2023. pa do isplate, a koje tražbina je dospjela uz troškove postupka. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prebivalište na području [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-319/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, zastupan po punomoćniku Borisu Biliću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Matulić & Bilić d.o.o. iz Splita, Lovretska 25, protiv tuženika IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 12 rujna 2025., izdao je

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 iznos od 342,09 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos 331,44 EUR teče od 9. siječnja 2025. godine pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, iznos redovne kamate od 7,19 EUR te iznos prethodno obračunate zakonske zatezne kamate u iznosu od 3,46 EUR, sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732 trošak parničnog postupka u iznosu od 75,77 EUR sa zateznom kamatom koja počinje teći od 12. rujna 2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 29. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 342,09 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koja tražbina je dospjela uz troškove postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 3 spisa).

5. U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 25 bodova prema Tbr. 7. toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje OT) što bi uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. OT) iznosilo 62,50 EUR. Priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje o izdavanju platnog naloga u sveukupnom iznosu od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom čl. 151. st. 3. ZPP-a u svezi sa čl. 29. ZOO-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.

U Zagrebu 12. rujna 2025.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u 2 (dva) primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. Pun. tužitelja uz sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (6,64 EUR) i sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 EUR)

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)