Legislator Case Law & Legislation
Pp-220/2025-2 AI generated

Pp-220/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-220/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovlašteni tužitelj, PU Karlovačka, Postaja granične policije Cetingrad, podnijela je Optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/305, urbr. 511-05-15-25-1 od 24.01.2025. protiv okrivljene MČ, radi prekršaja kažnjivog čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici. Sud je optužni prijedlog ispitao te utvrdio da je Postaja granične policije Cetingrad kao ovlašteni tužitelj bila u obvezi izdati Obavezni prekršajni nalog s obzirom da je čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 590,00 eura kaznit za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz članka 5. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona, ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.

Legislator headnote

AI generated

Pp-220/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu: 511-05-15-25-1 od 24.01.2025. protiv okrivljene MČ, radi prekršaja kažnjivog čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici. Sud je optužni prijedlog ispitao te utvrdio da je Postaja granične policije Cetingrad kao ovlašteni tužitelj bila u obvezi izdati Obavezni prekršajni nalog s obzirom da je čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 590,00 eura kaznit za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz članka 5. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona, ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Trg dr. F. Tuđmana br. 14., Slunj

Poslovni broj: Pp-220/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 27. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/2024), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, broj: klasa: 211-07/25-5/305, urbr. 511-05-15-25-1 od 24.01.2025., dana 21 veljače 2025.,

r j e š i o j e

I. Na temelju čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a),

odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljene MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer M i J, rođ. ..1987. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem [adresa], zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv čl. 27. toč. 3. istog Zakona,

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PU Karlovačka, Postaja granične policije Cetingrad, podnijela je Optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/305, urbr. 511-05-15-25-1 od 24.01.2025. protiv okrivljene MČ, radi prekršaja kažnjivog čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici.

2. Sud je optužni prijedlog ispitao te utvrdio da je Postaja granične policije Cetingrad kao ovlašteni tužitelj bila u obvezi izdati Obavezni prekršajni nalog s obzirom da je čl. 27. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, propisano da će se novčanom kaznom od 390,00 do 590,00 eura kaznit za prekršaj osoba koja u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti iz članka 5. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona, ne podnese zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice.

3. Člankom 239. PZ-a, propisani su opći uvjeti za izdavanje Obaveznog prekršajnog naloga a istim člankom st. 1. toč. 2. propisana je obveza ovlaštenog tužitelja izdati Obavezni prekršajni nalog kada je za prekršaj propisana kao kazna novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu.

3.1. Kako je čl. 27. toč. 3. Zakon o osobnoj iskaznici, novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 590,00 eura, ovlašteni tužitelj bio je u obvezi izdati Obavezni prekršajni nalog što je propustio učiniti, te sud temeljem čl. 239. st. 7. Pz-a podnijeti optužni prijedlog odbacio ovim Rješenjem.

U Slunju, 21. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

N

a

d a T u r

kalj v.r.

Uputa o pravu na Žalbu:

Protiv ovog rješenje tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

DNA:

1. okr.,

2. tužitelj,

3. spis.