Pp-1256/2025-2 · Općinski sud u Požegi

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1256/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/68936 od 9. srpnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. studenoga 2025.,

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1987. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura.

II U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je tako da se trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije određuje u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/68936 od 9. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te mu je određeno naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te moli sud da mu djelomično smanji plaćanje novčane kazne i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije, s obzirom da ista nije obligatorna, a vlasnik je obrta i svakodnevno je na cesti i iz tog razloga mu je vozačka dozvola neophodna.

3. Odlučujući o prigovoru sud je utvrdio da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom i ukidanjem izrečene zaštitne mjere, budući ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenog, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, te nije u cijelosti ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Iz toga je zaključeno kako je trajanje zaštitne mjere od 1 (jednog) mjeseca dovoljno da se postigne svrha izricanja takve zaštitne mjere.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole izreći u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 17. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.