Gr 1-299/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gr1 299/07-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vlatki Potočnjak-Radej, u pravnoj stvari tužitelja I. I. G. iz Z., II. I. B. iz R., III. V. G. iz G. D., IV. M. G. iz P., V. D. d.o.o., Z., VI. Ć. B. iz P., VII. S. B. iz P., VIII. A. Ć. iz G. G., IX. M. M. iz I., X. Ž. K. iz I., i XI. T. G. iz G. D., svi zastupani po punomoćniku A. R., odvjetniku u I., protiv tuženika A. p. I. d.d., I., u stečaju, zastupanog po stečajnom upravitelju I. Š. iz I., radi nedopustivosti izvršenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Imotskom u predmetu broj P-1545/05 koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 17. studenog 2005. i Trgovačkog suda u Splitu u predmetu broj P-9/06 koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom od 13. srpnja 2007., dana 28. srpnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Trgovački sud u Splitu.

Obrazloženje

Općinski sud u Imotskom rješenjem broj P-1545/05 od 17. studenog 2005. utvrdio je da je u navedenoj pravnoj stvari (u parnici koju su tužitelji pokrenuli radi nedopustivosti ovrhe) nastupio prekid postupka, jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu od 27. listopada 2005. broj ST-613/04.

Istim rješenjem Općinski sud u Imotskom se oglasio nenadležnim, te po pravomoćnosti spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu sve pozivom na čl. 214. st. 3. u vezi čl. 34. b) st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP).

Trgovački sud u Splitu otklonio je svoju nadležnost, te je dopisom broj P-9/06 od 13. srpnja 2007. izazvao sukob nenadležnosti.

Odlučujući o nastalom sukobu u skladu s odredbom čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a ovaj sud ocjenjuje da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Splitu. Naime, trgovački sud otklanjajući svoju nadležnost pogrešno se poziva na odredbu čl. 18. st. 1. toč. 1. i 2. u vezi s čl. 20. st. 1. toč. 5. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj: 150/05).

Stvarna nadležnost sudova određena je čl. 33. do 34. b) Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 117/03), pa se Općinski sud u Imotskom osnovano proglasio stvarno nenadležnim u konkretnom parničnom predmetu pozivom na odredbu čl. 34. b) st. 1. toč. 5. ZPP-a, prema kojoj odredbi trgovački sud u prvom stupnju sudi sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova u povodu stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1. ZPP-a).

Kako nije riječ o sporu za koje bi bilo izrijekom određena nadležnost općinskog suda valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. srpnja 2007.

Sudac:

Vlatka Potočnjak-Radej, v.r.