Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-1318/2023-11 AI generated

P Ob-1318/2023-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-1318/2023-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica-protutuženica je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika- protutužitelja, radi utvrđenja bračne stečevine. Tuženik-protutužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tužiteljice-protutuženice, radi isplate.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-1318/2023-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da je tuženik-protutužitelj pristao na povlačenje tužbe, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1318/23-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice PĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Senka Paškalin Urumović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika-protutužitelja LĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Gordana Šimunov, odvjetnica u Zadru, radi utvrđenja bračne stečevine i isplate, 20. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Utvrđuje se da je protutužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica-protutuženica je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika- protutužitelja, radi utvrđenja bračne stečevine.

2. Tuženik-protutužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tužiteljice-protutuženice, radi isplate.

3. Podneskom od 10. svibnja 2024. tužiteljica-protutuženica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a s kojim se povlačenjem tužbe tuženik-protutužitelj suglasio podneskom od 6. lipnja 2024.

4. S obzirom da je tuženik-protutužitelj pristao na povlačenje tužbe, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke rješenja.

5. Na temelju odredbe čl. 193. st. 1. ZPP-a tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. S obzirom da se tužiteljica-protutuženica nije upustila u raspravljanje o glavnoj stvari po protutužbi, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.

7. S obzirom da stranke nisu podnijele zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, to sud o istima nije odlučivao.

U Zagrebu 20. siječnja 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda e- komunikacijom.

DN-a:

1. Pun. tužitelja-protutuženika uz podnesak od 6.6. i 17.7.2024.

2. Pun. tuženika-protutužitelja