Gr-477/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. b. d.d. O., P. Z., u stečaju, zastupanog po stečajnom upravitelju mr. V. R., dipl. oec., protiv ovršenika Z. R. iz S., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. kolovoza 1999. godine posl. br. Ovr- 1614/97 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. lipnja 2000. godine posl. br. Ovr-1246/00-23, u sjednici održanoj dana 26. rujna 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-477/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Taj sud ističe da u konkretnom slučaju ne dolazi do primjene odredba iz čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima, koja odredba se odnosi samo na sporove u kojima se kao stranke pojave pravne osobe na kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke, budući da se radi o ovršnom postupku u kojem nema spora.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 477/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. b. d.d. O., P. Z., u stečaju, zastupanog po stečajnom upravitelju mr. V. R., dipl. oec., protiv ovršenika Z. R. iz S., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. kolovoza 1999. godine posl. br. Ovr- 1614/97 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. lipnja 2000. godine posl. br. Ovr-1246/00-23, u sjednici održanoj dana 26. rujna 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sisku.
Obrazloženje
Općinski sud u Sisku svojim rješenjem od 30. kolovoza 1999. godine posl. br. Ovr-1614/97 oglasio se stvarno nenadležnim za provođenje ovog postupka, a iz razloga što je nad ovrhovoditeljem otvoren stečaj.
Trgovčki sud u Osijeku, kojem je kao stvarno i mjesno nadležnom ustupljen predmet, svojim dopisom od 20. lipnja 2000. godine, posl. br. Ovr-1246/00-23 izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupak nadležan Općinski sud u Sisku.
Taj sud ističe da u konkretnom slučaju ne dolazi do primjene odredba iz čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima, koja odredba se odnosi samo na sporove u kojima se kao stranke pojave pravne osobe na kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke, budući da se radi o ovršnom postupku u kojem nema spora.
Rješavajući temeljem odredbe iz čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 i 112/99 - dalje: ZPP) nastali sukob o stvarnoj nadležnosti između redovnih sudova razne vrste, ovaj sud je ocijenio da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Sisku.
Naime, nadležnost trgovačkog suda u ovršnom postupku određuje čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. Zakona o sudovima ("NN" br. 3/94, 100/96 i 131/97 - dalje: ZS).
No, u konkretnom se slučaju ne radi o ovršnom postupku predviđenom odredbom čl. 19. st. 1. toč. 5. i 6. ZS, pa za postupanje nije nadležan trgovački sud.
Samo otvaranje stečajnog postupka prema ovrhovoditelju nema utjecaja na utvrđivanje stvarne nadležnosti suda u ovršnom postupku, budući da ne postoji atrakcija nadležnosti.
Stoga je za odlučivanje o ovoj ovrsi, a temeljem odredbe iz čl. 16. st. 1. toč. 3a. ZS stvarno nadležan za postupanje Općinski sud u Sisku, pa je o nastalom sukobu nadležnosti valjalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 26. rujna 2000. godine,
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.