Pp-1968/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu
Legislator summary
AI generatedPobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni EK je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € zbog prekršaja iz članka 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
Legislator headnote
AI generatedPp-1968/2025-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni EK je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € zbog prekršaja iz članka 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp–1968/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EK, zbog prekršaja iz članka 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenog EK, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 25. lipnja 2025. PU brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-2/32903 urbroj: 511-11-09-25-1, 11. srpnja 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog EK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te se preinačava obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u odluci o kazni tako da mu se na temelju članka 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura), te mu se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljeniku se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € ( stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni EK je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € zbog prekršaja iz članka 49 stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na visinu novčane kazne i na izrečenu zaštitnu mjeru navodeći da je dugogodišnji vozač, do sada nije kažnjavana a prekršaj je počinio iz razloga što nije na vrijeme uočio prometni znak koji se nalazi iza drvoreda i slabo je uočljiv. Nadalje navodi da je dugogodišnji vozač i da do sada nije prekršajno kažnjavan i da prima malu mjesečnu mirovinu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda ciljevi specijalne i generalne prevencije će se ostvariti i ublaženom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer je okrivljenik prekršaj iskreno priznao, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio dosadašnju nekažnjavanost, te činjenicu da je umirovljenik sa malom mirovinom, dok otegotnih okolnost u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljenik ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 11. srpnja 2025.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod na broj klasa: 211-07/25-2/32903 urbroj: 511-11-09-25-1 u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.