Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1300/2025-3 AI generated

Ovrv-1300/2025-3 · Općinski sud u Požegi

Case Number Ovrv-1300/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 19. ožujka 2025. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 18. ožujka 2025. pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika općenito na njegovoj imovini. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) MUP-a, sud je utvrdio da je ovršenik umro dana ..2023., dakle prije pokretanja ovršnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1300/2025-3 · Općinski sud u Požegi: Ovrhovoditelj je dana 19. ožujka 2025. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 18. ožujka 2025. pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika općenito na njegovoj imovini. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) MUP-a, sud je utvrdio da je ovršenik umro dana ..2023., dakle prije pokretanja ovršnog postupka.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress late objection to debt enforcement disputed claim statement of claim duration of insurance entitlement time-bar of revision request
AI generated
Ovrv-1336/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 19. ožujka 2025. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 18. ožujka 2025. pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika općenito na njegovoj imovini. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) MUP-a, sud je utvrdio da je ovršenik umro dana ..2025., dakle prije pokretanja ovršnog postupka.
Ovrv-3982/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenice, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Javni bilježnik je rješenjem pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da u skladu s čl. 39. važećeg Ovršnog zakona navede OIB ovršenika, uz upozorenja propisana člankom 109. stavkom 3. i 4. ZPP-a.
Ovrv-4240/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 16. prosinca 2025. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 15. prosinca 2025. pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika općenito na njegovoj imovini. Uvidom u sudski registar, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Osijeku rješenjem poslovni broj St-341/2025-13 od 19. studenoga 2025. godine zaključio stečajni postupak nad dužnikom SVOBODA j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge u stečaju, Kaptol, Malca 13, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 46592771553, a rješenjem pod poslovnim brojem Tt-25/14286-2 je brisao navedeni subjekt iz sudskog registra, dakle prije pokretanja ovršnog postupka.
Ovrv-17328/2025-4
Ovrhovoditelj je 20. kolovoza 2025., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-840/2025-6
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije imao stranačku sposobnost što je procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje sudskog postupka. Naime, ukoliko stranka zbog smrti izgubi stranačku sposobnost prije podnošenja tužbe/prijedloga postupak se ne prekida već se tužba/prijedlog u odnosu na tu stranku odbacuje budući da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za vođenje postupka jer nepostojanje stranačke sposobnosti stranke već u vrijeme podnošenja tužbe/zahtjeva zbog ranije nastupjele činjenice smrti predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti te isti sprječava daljnje vođenje postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovrv-1300/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TEKIJA d.o.o., OIB: 57790565988, Požega, Vodovodna 1, protiv ovršenika ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 19. ožujka 2025. na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 18. ožujka 2025. pokrenuo postupak ovrhe protiv ovršenika općenito na njegovoj imovini.

2. Uvidom u JRO (Jedinstveni registar osoba) MUP-a, sud je utvrdio da je ovršenik umro dana ..2023., dakle prije pokretanja ovršnog postupka.

3. Prema članku 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje u tekstu: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Prema članku 77. stavku 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Fizičke osobe stranačku sposobnost stječu rođenje, a gube je smrću, pa umrla osoba ne može biti stranka u postupku jer nema stranačku sposobnosti, zbog čega je u konkretnom slučaju obzirom na činjenicu da je ovršenik umro prije pokretanja ovršnog postupka trebalo odbaciti ovršni prijedlog.

5. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Požegi, 31. ožujka 2025.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1