IV Kž-23/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž 23/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i višeg savjetnika Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv S. J., zbog kaznenog djela iz čl. 226. KZRH, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja O. d.d. iz Z., podnesenoj protiv rješenja vijeća Županijskog suda u Zagrebu od 23. veljače 1998. Kv 127/98 (Kio 1665/96), u sjednici održanoj 12. kolovoza 1998.,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba ošt. O. d.d. iz Z. kao tužitelja.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem vijeća prvostupanjskog suda, u povodu neslaganja istražnog suca, odbijen je zahtjev oštećenika kao tužitelja O. d.d. iz Z. za provođenje istrage protiv S.J. zbog kaznenog djela iz čl. 226. KZRH.

Protiv tog rješenja oštećenik kao tužitelj podnio je žalbu, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine ili preinači i odredi provođenje istrage prema njegovu zahtjevu.

Žalba nije osnovana.

Protivno shvaćanju žalitelja, pravilno je stajalište prvostupanjskog suda da u konkretnom slučaju za kazneno djelo, kako je činjenično opisano i pravno označeno u zahtjevu oštećenika kao tužitelja za provođenje istrage, ne postoji zakonska mogućnost za provođenje istrage, s obzirom da je prema Kaznenom zakonu za to djelo propisana novčana kazna ili kazna zatvora do tri godine, pa se u ovom slučaju može provesti samo skraćeni postupak u smislu odredbi čl. 430. do 445. ZKP/97.

Kako, dakle, ne postoje zakonski uvjeti za provođenje istrage, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97 odbiti kao neosnovanu žalbu oštećenika kao tužitelja, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. kolovoza 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Rašo Marko v.r.

Potrebica Ante v.r.