Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gž-1354/2025-2 AI generated

Gž-1354/2025-2 · Županijski sud u Rijeci

Case Number Gž-1354/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Citiranim rješenjem ispravljena je presuda posl.br. P-1217/2021 od 30. studenog 2023. u uvodu na način da je ispravljen OIB tužitelja. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; dalje-ZPP), predlažući da se rješenje ukine.

Legislator headnote

AI generated

Gž-1354/2025-2 · Županijski sud u Rijeci: Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl.br. P-1217/2021-46 od 21. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-1354/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆNŠ pok. ABC OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik iz Imotskog, protiv tuženih 1. Vodovod imotske krajine d.o.o., OIB: 41272392545, Blajburška 133, Imotski, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ujević, odvjetnik iz Imotskog, 2. Općine Cista Provo, OIB: 19103241858, kojeg zastupa punomoćnica Matea Burazin Lončar, odvjetnica iz Imotskog i 3. Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, radi uklanjanja vodovodnih cijevi, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl. br. P-1217/2021-46 od 21. svibnja 2025., dana 17. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, posl.br. P-1217/2021-46 od 21. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem ispravljena je presuda posl.br. P-1217/2021 od 30. studenog 2023. u uvodu na način da je ispravljen OIB tužitelja.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; dalje-ZPP), predlažući da se rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je u presudi P-1217/2021 od 30. studenog 2023. nastala je očita pogreška u pisanju, pa da je na tužiteljev prijedlog, a sukladno članku 342. ZPP-a, ispravio presudu.

5. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbu članka 342. stavak 1. i 2. ZPP-a donošenjem pobijanog rješenja. Stoga su neosnovani svi žalbeni navodi tužitelja.

6. Naime, u prvostupanjskoj presudi pogrešno je naveden OIB tužitelja, te je na prijedlog prvotuženika (prvostupanjski sud pogrešno navodi da je riječ o prijedlogu tužitelja), prvostupanjski sud ispravio očitu pogrešku u pisanju koja se odnosi na OIB tužitelja.

7. Stoga je, primjenom odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 17. rujna 2025.

Sudac

Ksenija Dimec