Legislator Case Law & Legislation
Ovr-963/2025-2 AI generated

Ovr-963/2025-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovr-963/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, a po prijedlogu sudske savjetnice Anite Jelavić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 18. travnja 2025.:

Legislator headnote

AI generated

Ovr-963/2025-2 · Općinski sud u Splitu: 3.Sukladno odredbi čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj " broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. i 06/24 dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

Keywords

AI generated
costs of late payment unnecessary costs charging of fees obligation to advance costs overpaid insurance benefits debt enforcement costs
AI generated
Ovr-522/2026-2
Dana 14. ožujka 2026. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Snježana Felzer Puljiz, poslovni broj Ovrv- 36374/2025, UPP/OS-Ovrv-1212/2025, pravomoćno i ovršno 10. veljače 2026.
Ovr-1485/2025-3
Dana 29. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer Puljiz u Splitu, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-974/2024 (sudski broj: Ovrv-29989/2024) od 3. veljače 2025., koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 15. travnja 2025.
Ovr-184/2026-2
Dana 05.veljače 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer Puljiz iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-775/2025 (sudski broj: Ovrv-23366/2025) od 08. rujna 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno 13. prosinca 2025. godine.
Ovr-189/2026-2
Dana 05. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer Puljiz iz Splita, pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-1018/2025 (sudski broj: Ovrv-30573/2025) od 27. studenog 2025. godine, koje je postalo pravomoćno i ovršno 11. prosinca 2025. godine.
Ovr-279/2025-2
Dana 13. veljače 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježana Ludvajić, poslovni broj Ovrv-25314/2023, UPP/OS-Ovrv-889/2023 od 22. prosinca 2023. godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovr- 963/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21 000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, a po prijedlogu sudske savjetnice Anite Jelavić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 18. travnja 2025.:

R i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 (osam) dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 90,62 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 18. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

O b r a z l o ž e n j e

1.Dana 16. travnja 2025. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj je imao i dodatni trošak provedbe ovrhe i naplate pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer Puljiz, broj: UPP/OS-Ovrv-7/2025 ( sudski broj: Ovrv- 188/2025) koje je pravomoćno i ovršno 22. veljače 2025.

2.Zahtjev za naknadom troškova je osnovan.

3.Sukladno odredbi čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj " broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. i 06/24 dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne odluke – pravomoćnost i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom koje mu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Ovrhovoditelj je legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu kod FINA-e u iznosu od 12,50 eur sukladno Tbr. 11. Toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 104/15, 37/22 i 126/22, dalje OT), trošak sastava prijedloga za naknadu troškova postupka u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. Toč. 10. OT-a, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur sukladno Tbr. 36.2. OT-a, pa ukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 90,62 eura

U Splitu 18. travnja 2025.

SUDAC

MISLAV POLIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se izjavljuje ovom sudu a za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku

- u spis