Legislator Case Law & Legislation
Pp-1443/2024-6 AI generated

Pp-1443/2024-6 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-1443/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1443/2024-6 · Općinski sud u Pazinu: Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo Poslovni broj: Pp-1443/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandra Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GD zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 4. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine broj: 61/11. i 66/19.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 336-02/24-02/708, urbroj: 443-02-02-24/11-24-3, 10. siječnja 2025., u prisustvu okrivljenika ŠD u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik:

ŠD, bez nadimka, od oca G i majke Š rođene B, rođen ..1951. godine u [adresa], nastanjen u Zagrebu, Dubovačka ulica 14, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju umirovljenik, mjesečna primanja 370,00 euro, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v j e

I. što je inspekcijskim nadzorom dana 24.07. 2024. utvrđeno da kao sudionik omogućio obavljanje djelatnosti obrade i zidanja kamena fizičkoj osobi BD, iz [adresa], koje poslove je započeo i obavljao tijekom mjeseca ožujka i travnja 2024. Radilo se o poslovima obrade i zidanja kamena za naručitelja ŠD iz [adresa], a radovi su izvođeni na obiteljskoj kući u [adresa], a da imenovana osoba BD nije upisan u sudski ili drugi odgovarajući registar sukladno odredbi članka 5. i 7. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

time je postupio protivno članku 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 6., kažnjivo prema članku 10. stavak 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svojem iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Nije znao da BD nije registrirani obrtnik. Naveo je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju i priznanju prekršaja, kao i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik OD dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 10. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik kao i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku OD