Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1092/2026-2 AI generated

Ovr-1092/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-1092/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Sumbe Peček, br. OVRV-20215/2025, javnobilježnički broj predmeta UPP/OS-OVRV-1188/2025 od 24. studenoga 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 1.910,96 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za naplatom i specifikacije tražbine koja mu je priložena proizlazi da se naplata kod Financijske agencije potražuje samo u odnosu na troškove odvjetnika. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 140,01 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1092/2026-2 · Općinski sud u Osijeku: Sukladno čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
mission, travel and accommodation expenses obligation to advance costs supplementary customs demand excessive price reimbursement of costs charging of fees
AI generated
Ovr-1305/2025-2
Ovrhovoditelj je 26. ožujka 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od Javnog bilježnika Sumbe Peček pod brojem OVRV-1238/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-69/2025) od 13. veljače 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 119,37 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
Ovr-332/2025-2
Dana 27. siječnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sumbe Peček iz Valpova br. Ovrv-10468/2024 (UPP/OS-Ovrv-14/2024) od 10. srpnja 2024., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 105,16 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, uz specifikaciju tražbine, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno. Podnošenjem navedenog zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtijeva u ovom postupku, i to u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-3921/2025-2
Ovrhovoditelj je 25. kolovoza 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane Javnog bilježnika Sumbe Peček pod brojem OVRV-12988/2025 (javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-765/2025) od 23. lipnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 59,53 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za naplatom i specifikacije tražbine koja mu je priložena proizlazi da se naplata kod Financijske agencije potražuje samo u odnosu na trošak postupka, odnosno, odvjetnički trošak u iznosu od 25,00 eura i u odnosu na javnobilježničke troškove u iznosu od 25,00 eura, s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-2575/2025-2
Ovrhovoditelj je 4. lipnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od Javnog bilježnika Sumbe Peček pod brojem OVRV-864/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-61/2025) od 13. veljače 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 399,15 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 140,63 eura.
Ovr-3071/2025-2
Ovrhovoditelj je 2. srpnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od Javnog bilježnika Sumbe Peček pod brojem OVRV-2088/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-123/2025) od 19. veljače 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 164,87 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Broj: OVR-1092/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ĐL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku ĐL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,01 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 16. ožujka 2026. do dana donošenja rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Sumbe Peček, br. OVRV-20215/2025, javnobilježnički broj predmeta UPP/OS-OVRV-1188/2025 od 24. studenoga 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 1.910,96 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za naplatom i specifikacije tražbine koja mu je priložena proizlazi da se naplata kod Financijske agencije potražuje samo u odnosu na troškove odvjetnika. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 140,01 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju pripada trošak u iznosu od 140,01 eura i to: za dostavu pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 124,38 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife te trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10.

5. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga, 16. ožujka 2026., do dana donošenja ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 18. ožujka 2026.

Sudac

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na Županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku