Pp-12192/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: Pp-12192/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TH, zbog prekršaja iz članka 26. stavak 2. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 363-04/24-14/1889, Urbroj: 251-10- 72/002-25-3 od 5. lipnja 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 7. listopada 2025,

p r e s u d i o j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljene TH, rođene ..1938., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, sa mjestom stanovanja u [adresa]. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, tako da se prema okrivljenici temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA, te se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka nastale izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 363-04/24- 14/1889, Urbroj: 251-10-72/002-25-3 od 5. lipnja 2025. okrivljena TH, je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 66,36 (šezdesetšest eura i tridesetšest centi), zbog prekršaja iz članka 26. stavak 2. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, te predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isto prihvati, te joj se primjeni opomena. Okrivljena u prigovoru ističe da je od 1. svibnja 2024. ZET dao nove iskaznice za stare ljude od 65 godina pa na više. On je došla po novu iskaznicu 13.5.2024. i platila je 3,90 eura. 16. svibnja 2024. išla je u bolnicu na kontrolu nakon operacije debelog crijeva 2 puta. Napominje da je 87godišnja umirovljenica, živi sama, kupuje hranu, lijekove, plaća redovito režije, pa je molila da se sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljena navela u prigovoru, te izvršivši uvid u obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju i izvod iz prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljena do sada nije prekršajno kažnjavana, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan, te da se zahtjevu okrivljene može udovoljiti i istoj umjesto izrečene novčane kazne izreći opomena, temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona.

4. Naime, okrivljena priznaje djelo prekršaja, svjesna je svoje odgovornosti, nije ranije kažnjavana za istovrsne prekršaje, dok se prema postupanju okrivljene i njezinoj krivnji radi o lakom obliku prekršaja.

5. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljene ukazuju da u konkretnom slučaju, nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha biti postignuta i mjerom upozorenja – opomenom.

6. Također, okrivljeni je oslobođen snošenja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga te troškova ovog suda, imajući u vidu njezino imovno stanje, a kako se ne bi dovelo u pitanje uzdržavanja okrivljene.

7. Zbog svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zagreb, 7. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić

Rajka Rončević Skočić

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 (četiri) primjerka, za okrivljenu i spis.