Ovr-403/2026-3 · Općinski sud u Bjelovaru

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-403/2026-3.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović iz Zagreba, protiv ovršenika ĆMT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku ĐMT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, naknadi:

- troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 (trideset-jedan euro i dvadeset-pet centi) EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ESB,

- troškove ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR (petnaest-eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ESB,

sve u roku od 8 dana.

II. Djelomično se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova:

- postupka izvansudske ovrhe, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa od 31,25 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR,

- ovog postupka, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa od 15,63 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Vodne usluge d.o.o. [adresa] u podnesku od 4. veljače 2026. zatražio je od ovršenika SMT naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (138,27 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o osiguranju Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. Ovr-1469/2024-2 od 24. svibnja 2024., koji postupak je pokrenut 24. lipnja 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji , i koji je postupak dovršen 8. siječnja 2026.

2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za pribavu klauzuče pravomoćnosti i ovršnosti (50,00 EUR), za dostavu ovršne isprave FINA -i (25,00 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (50,00 EUR), sve uvećano za PDV 25%, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja odluke o troškovima.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e završen 8. siječnja 2026. (što proizlazi iz specifikacije izvršenja osnove za plaćanje), a zahtjev za naknadu troškova tog postupka podnesen je 4. veljače 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.

6. Trošak odvjetničke nagrade za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji ovrhovoditelju pripada u zatraženom iznosu temeljem tbr.11. st.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).

7. Vezano za zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o osiguranju napominje se da je uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovr-1469/2024) utvrđeno da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane suda, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

8. Vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe, a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife) odnosno 15,63 EUR (a ne 62,50 EUR koliko je zatraženo).

9. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova proizlazi iz čl.30. st.2. i 3. OZ.

10. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 17. travnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica Melita Babić, na br. 002/21-013

2. ĐMT, [adresa]

- uz prijedlog s prilozima