Pp P-5532/2019-13 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp P-5532/2019-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Sanje Crljen Mrvoš, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AT, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 1. i drugih Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 dalje: ZSPC), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09-34-1-617-2399/2019 od 30. svibnja 2019., dana 20. studenog 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Protiv okrivljene AT, kćeri A, rođenoj u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođene ..1976., državljanke Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

odbija se optužba

da

je dana 22. 05. 2019. godine u 12,40 satu upravljala osobnim vozilom marke Peugeot 207 registarske oznake [registarska oznaka] i kretala se u Rijeci ulicom Kačjak iz smjera Orehovice u smjeru Vežice, dolaskom neposredno poslije kbr. 3. nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, blagi lijevi zavoj, kolnik mokar od kiše te prometnoj situaciji, nailazak na mjesto prometne nesreće koja se dogodila neposredno prije, kojom prilikom je u kočenju izgubila kontrolu nad upravljačem, pri čemu se njezino vozilo zanijelo ulijevo, sletjelo izvan lijevog ruba kolnika i prednjim lijevim dijelom, a potom i zadnjim desnim, te zadnjim desnim bočnim dijelom vozila udarilo u zaštitnu metalnu ogradu koja je udarila u metalni stup javne rasvjete, vlasništvo Grada Rijeke, na kojima je nastupila materijalna šteta, nakon čega se vozilo od siline udarca odbilo natrag na kolnik, u prometnoj nesreći vozačica AT zadobila je tjelesne ozljede,

dakle, da briznu kretanja svog vozila nije prilagodila osobinama i stanju ceste pri čemu je prouzročila prometnu nesreću u kojoj ima ozlijeđenih osoba

pa da je time počinila prekršaj iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi članka 293. stavka 2. ZSPC.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kuna.

2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi članka 238. stavka 8. točke 4. PZ).

2.1. Člankom 181. točkom 5. PZ određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon

3. Odredbom članka 13. stavka 2. i članka 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine od dana kad je prekršaj počinjen za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3.1. Kako to proizlazi iz obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica se tereti da je prekršaj počinila 22. 05. 2019.

4. Dakle 22. 05. 2022., protekom roka zastare od 3 godine, primjenom odredbe članka 14.c u svezi odredbe članka 16. stavka 1. PZ nastupila je zastara prekršajnog progona kao okolnost koja isključuje progon.

5. Stoga je ispitujući optužni prijedlog valjalo donijeti presudu kojom se optužba odbija.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.

U Rijeci 20. studenog 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Sanja Crljen Mrvoš, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljenica;

- braniteljica okr.