Povrv-615/2025-3 · Općinski sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podneskom od 2.ožujka 2026. predložio obustavu ovog postupka, budući da je predmetno dugovanje u cijelosti podmireno, koja se ima tumačiti kao izjava o povlačenju tužbe. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP) utvrđeno da je tužba povučena, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-615/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Budući da je ovaj postupak započeo prijedlogom za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, na temelju kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi, koje je po prigovoru ovršenice, sada tuženice ukinuto u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to je u skladu s odredbom čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno da se ukida platni nalog, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: Povrv-615/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB:56826138353, Hercegovačka 8, Split, zastupanog po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 10, protiv tužene DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 9.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita posl.br. Ovrv-31363/2024 od 8.siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 2.ožujka 2026. predložio obustavu ovog postupka, budući da je predmetno dugovanje u cijelosti podmireno, koja se ima tumačiti kao izjava o povlačenju tužbe.
2. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP) utvrđeno da je tužba povučena, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
3. Budući da je ovaj postupak započeo prijedlogom za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, na temelju kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi, koje je po prigovoru ovršenice, sada tuženice ukinuto u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, to je u skladu s odredbom čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno da se ukida platni nalog, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.
U Splitu, 9.ožujka 2026.
SUTKINJA:
Sanja Bikić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
-tužitelju putem punomoćnika,
-tuženoj,
-u spis.