Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-894/2025-4 AI generated

Pl-894/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-894/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-894/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-894/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. iz Zagreba, Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz ŠKARICA I PARTNERI odvjetničko društvo iz Zagreba, protiv tuženika ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 6. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu podnesenom javnom bilježniku predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika.

2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], to je javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 3. lipnja 2025. povukao tužbu za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovom predmetu, prije nego što je tuženik podnio prigovor, pa je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) valjalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 6. lipnja 2025.

Sutkinja

Brankica Bobšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.

Dna:

- tužitelju