Legislator Case Law & Legislation
Ppž-11004/2024-2 AI generated

Ppž-11004/2024-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Case Number Ppž-11004/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U prilogu dopisa, vraćamo vam spis u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TB, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj: 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13. 30/14., 32/19., 98/19. i 32/20.) koji nam je dostavljen u povodu žalbe tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, podnesene protiv presude vašeg suda broj: 25 Pp-6023/2021 od 4. studenog 2024.

Legislator headnote

AI generated

Ppž-11004/2024-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske: stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj: 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13. 30/14., 32/19., 98/19. i 32/20.) koji nam je dostavljen u povodu žalbe tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, podnesene protiv presude vašeg suda broj: 25 Pp-6023/2021 od 4. studenog 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Broj: Ppž-11004/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Predmet: okrivljena TB

Veza – Vaš poslovni broj: 25 Pp-6023/2021

U prilogu dopisa, vraćamo vam spis u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TB, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj: 87/08., 96/08., 116/08., 76/09., 114/11., 68/13. 30/14., 32/19., 98/19. i 32/20.) koji nam je dostavljen u povodu žalbe tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, podnesene protiv presude vašeg suda broj: 25 Pp-6023/2021 od 4. studenog 2024.

U pripremanju izvješća u gore navedenom predmetu, utvrđeno je da je protiv predmetne presude žalbu podnio tužitelj.

U ovom prekršajnom predmetu, zastara prekršajnog progona protiv okrivljene TB nastupila je 9. studenog 2024.

Odredbom članka 184. Prekršajnog zakona uređuje se pitanje izrade i dostave prvostupanjske presude pa je tako u stavku 6. propisano:

„(6) Kada u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka protiv odluke o prekršaju istekne zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona, rješenjem će se utvrditi da je nastupila zastara prekršajnog progona i prekršajni postupak obustaviti.“.

Citiranom zakonskom odredbom propisana je obligatorna obveza prvostupanjskog suda da, u slučaju kada zastara prekršajnog progona nastupi u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka, kao što je to u ovom prekršajnom predmetu, donese rješenje o obustavi postupka.

Navedena zakonska odredba je potpuno u skladu s pravilom da, nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona, tijelo postupka više nema ovlasti poduzimati bilo koju radnju u postupku kojoj je cilj prekršajni progon i utvrđivanje krivnje počinitelja, a to znači da nema ovlasti ni dostaviti spis drugostupanjskom sudu na odlučivanje.

Dakle, u konkretnom slučaju prvostupanjski sud je, nakon što je presuda uredno dostavljena strankama u postupku, predmetni prekršajni predmet dostavio ovom sudu nakon što je već nastupila zastara prekršajnog progona, dakle u zastari, s obzirom da je predmetni spis zaprimljen na ovom sudu 18. prosinca 2024., nakon nastupanja zastare prekršajnog progona 9. studenog 2024.

Iz navedenih razloga, vraća vam se spis da postupite u skladu s člankom 184. stavkom 6. Prekršajnog zakona i donesete rješenje o obustavi prekršajnog postupka.

U Zagrebu 19. prosinca 2024.

Za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

viša sudska savjetnica:

Ivana Vorel Mikša