II-4 Kr-46/2016-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 46/16-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ranka Marijana, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenih N. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlozima za prenošenje mjesne nadležnosti oštećenika kao tužitelja D. Š. od 12. travnja 2016. i Županijskog suda u Osijeku od 14. travnja 2016. broj Kir-Us-46/2016, u sjednici održanoj 17. svibnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Prihvaćaju se prijedlozi za prenošenje mjesne nadležnosti te se za postupanje u kaznenom predmetu protiv osumnjičenih N. Š. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 1., čl. 304. st. 1., čl. 337. st. 1. i 2. i čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona, povodom prijedloga za provođenje dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenih N. Š. i dr., određuje Županijski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Oštećenik kao tužitelj, nakon odbačaja njegove kaznene prijave rješenjem USKOK-a od 18. ožujka 2016. broj K-US-81/2016, podnio je Županijskom sudu u Osijeku, uz prijedlog za provođenje dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenih N. Š. i dr., i prijedlog da taj sud zatraži prenošenje mjesne nadležnosti zbog izražene sumnje u pristranost suda. Županijski sud u Osijeku „S obzirom na …izraženu sumnju u pristranost prilikom donošenja odluke“ također predlaže „da Vrhovni sud Republike Hrvatske kao neposredno viši sud odredi drugi nadležni sud za postupanje u ovom predmetu“.

Prijedlog je osnovan.

U podrobno argumentiranom prijedlogu oštećenika kao tužitelja ukazano je na blisku povezanost osum. N. Š. sa sucem istražnog odjela Županjskog suda u Osijeku. Navedena okolnost po ocjeni ovog suda predstavlja osnovu za prenošenje nadležnosti na drugi stvarno

II-4 Kr 46/16-3

nadležni sud da bi se izbjegla moguća sumnja u bilo kakvu pristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Osijeku, a radi održanja povjerenja u objektivnost sudbene vlasti.

Slijedom navedenog, na temelju čl. 28. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 17. svibnja 2016.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.