Gr 1-139/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-139/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić kao predsjednice vijeća, te dr. Ivana Kaladića i Gordane Matasić-Špoljarić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Š. A. iz Š., R., kojeg zastupa B. H., odvjetnica iz Odvjetničkog društva H. i partneri, iz Z., protiv tuženika E. o. d.d. iz M., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva G. i P. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu broj P- 240/00 Općinskog suda u Dugom Selu, u sjednici održanoj 5. veljače 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženika odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

U podnesku od 19. travnja 2002. godine dostavljenom u spis, kao i podnesku dostavljenom neposredno ovom sudu, tuženik je naveo da se protiv njega vode tri parnice iz istog štetnog događaja, u kojima ukupni iznos potraživanja naknade štete premašuje limit osiguranja, te smatra opravdanim da se svi ti postupci vode pred istim sudom (ili Općinskim sudom u Zagrebu ili Općinskim sudom u Dugom Selu). Predložio je stoga da se odredi Općinski sud u Zagrebu za postupanje u ovom predmetu, uz molbu da se prvostupanjskom sudu ukaže na potrebu spajanja parnica.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog suda, razlozi navedeni u prijedlogu za delegaciju u konkretnom slučaju, nisu takve naravi da bi u smislu navedene odredbe opravdavali određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu. O istaknutim okolnostima sud ima mogućnost voditi računa i kad se postupci ne vode pred istim sudom.

Glede molbe za spajanje parnica radi zajedničkog raspravljanja, o čemu odlučuje prvostupanjski sud, odredbom čl. 313. st. 1. ZPP određena je mogućnost, ali ne i dužnost spajanja parnica kad su ispunjeni uvjeti propisani tom odredbom.

Stoga je temeljem odredbe čl. 68. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. veljače 2003. godine.

Predsjednica vijeća:

Vjera Delić, v.r.