Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2347/2025-2 AI generated

Ovrv-2347/2025-2 · Općinski sud u Kutini

Case Number Ovrv-2347/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 7. siječnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice PP. Međutim, uvidom u podatke MUP-a RH o adresi prebivališta ovršenice, utvrđeno je da je prebivalište ovršenice na adresi [adresa], a koje se prebivalište nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Karlovcu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2347/2025-2 · Općinski sud u Kutini: Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Karlovcu, kao mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-2347/2025.-2.

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodovod Glina d.o.o., OIB: 40154275091, Glina, Petrinjska 4, protiv ovršenice PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 29. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Karlovcu, kao mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje:

1. Ovrhovoditelj je dana 7. siječnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice PP.

2. Međutim, uvidom u podatke MUP-a RH o adresi prebivališta ovršenice, utvrđeno je da je prebivalište ovršenice na adresi [adresa], a koje se prebivalište nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Karlovcu.

3. Člankom 39. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi Općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu po prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 17. travnja 2025., temeljem članka 38. i 39. u vezi s člankom 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19).

5. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 29. svibanj 2025.

Sutkinja:

Andreja Ivančić Podoreški

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 3 primjerka.

Dna:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinski sud u Karlovcu, sa spisom, nakon pravomoćnosti