Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-358/2025-12 AI generated

P-358/2025-12 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-358/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u podnesku od 12. ožujka 2026. predložio ispravak presude zbog ogluhe ovog suda posl. br. P 358/2025-7 od 13. veljače 2026. glede poslovnog broja. U navedenoj presudi zbog ogluhe je omaškom naveden pogrešan poslovni broj „P 370/2025-7“, pa ga je valjalo ispraviti na način da sada glasi: „P 358/2025-7“.

Legislator headnote

AI generated

P-358/2025-12 · Općinski sud u Pazinu: S obzirom na to da je riječ o očitoj omašci u pisanju, valjalo je navedenu presudu u skladu s čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) ispraviti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
correction of material error amendment of the claim revision of a judgment occupational pension rights procedural issues modification of provisional measures
AI generated
P-4682/2025-6
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1.
Pn-289/2021-53
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Damiru Vinketi, prema nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, u pravnoj stvari tužitelja EM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Buljan Gržetić, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB 94472454976, zastupanog po punomoćnicima iz OD Grgić&partneri, odvjetnicima u Zagrebu, radi naknade štete, 08. svibnja 2026.
P-1645/2025-9
Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja AUTO KANTOCI d.o.o.
Ovr-2415/2025-4
Ispravlja se Rješenje ovog suda od 8.listopada 2025.
P-117/2025-37
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Lonjička ulica 2A, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Tomić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, Zagreb, kojeg zastupaju odvjetnici iz ŠAVORIĆ & PARTNERI odvjetničko društvo, d.o.o., Zagreb, radi utvrđenja i isplate, dana 17. travnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 358/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Grawe Hrvatska d. d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 5, OIB 28406115764, kojeg zastupa punomoćnik Dean Ilijevski, odvjetnik u Labinu, Zelenice 18, i tuženik JO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda posl. br. P 358/2025-7 od 13. veljače 2026. na način da u presudi zbog ogluhe umjesto poslovnog broja „P 370/2025- 7“ ispravno treba stajati poslovni broj „P 358/2025-7“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u podnesku od 12. ožujka 2026. predložio ispravak presude zbog ogluhe ovog suda posl. br. P 358/2025-7 od 13. veljače 2026. glede poslovnog broja.

2. Prijedlog tužitelja je osnovan.

3. U navedenoj presudi zbog ogluhe je omaškom naveden pogrešan poslovni broj „P 370/2025-7“, pa ga je valjalo ispraviti na način da sada glasi: „P 358/2025-7“.

4. S obzirom na to da je riječ o očitoj omašci u pisanju, valjalo je navedenu presudu u skladu s čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) ispraviti kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p.,

2. tuženik.