Rev-x-1170/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Gordane Jalšovečki, članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari vjerovnika A. V. i Lj. V., oboje iz R., koje zastupa punomoćnik N. V., odvjetnik u R., protiv dužnika V. Š. iz R., OIB: ... i G. V. iz R., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o reviziji vjerovnika protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Gž Ovr-204/15 od 26. lipnja 2015., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, broj I-730/95 od 4. veljače 2015., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2016.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-1170/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjskog rješenja vjerovnici su podnijeli izvanrednu pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. točka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku i predložili Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju prihvatiti i ukinuti pobijano drugostupanjsko rješenje i prvostupanjsko rješenje ili ih preinačiti.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-x 1170/15-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Gordane Jalšovečki, članice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari vjerovnika A. V. i Lj. V., oboje iz R., koje zastupa punomoćnik N. V., odvjetnik u R., protiv dužnika V. Š. iz R., OIB: ... i G. V. iz R., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o reviziji vjerovnika protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Gž Ovr-204/15 od 26. lipnja 2015., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, broj I-730/95 od 4. veljače 2015., u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2016.,
r i j e š i o j e:
Revizija vjerovnika odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba vjerovnika kao neosnovana i potvrđeno je rješenje prvostupanjskog suda kojim je obustavljen postupak izvršenja broj I- 730/95.
Protiv drugostupanjskog rješenja vjerovnici su podnijeli izvanrednu pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. točka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku i predložili Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju prihvatiti i ukinuti pobijano drugostupanjsko rješenje i prvostupanjsko rješenje ili ih preinačiti.
Odgovor na reviziju nije podnesen.
Revizija nije dopuštena.
Iz spisa proizlazi da je rješenje o izvršenju u ovoj pravnoj stvari doneseno na temelju odredbi Zakona o izvršnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91 i 91/92 – dalje: ZIP) pa o reviziji vjerovnika treba odlučiti primjenom odredbe čl. 9. ZIP.
Odredbom čl. 9. ZIP propisano je da protiv pravomoćne odluke donesene u postupku izvršenja i osiguranja nije dopuštena revizija niti ponavljanje postupka.
Prema tome, budući da je odredbom čl. 9. ZIP izričito zabranjeno podnošenje revizije protiv pravomoćnog rješenja donesenog u postupku izvršenja revizija vjerovnika podnesena protiv drugostupanjskog rješenja u ovoj pravnoj stvari je nedopuštena.
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11) u vezi s čl. 14. ZIP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 24. veljače 2016.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.