Legislator Case Law & Legislation
Povrv-122/2018-9 AI generated

Povrv-122/2018-9 · Trgovački sud u Varaždinu

Case Number Povrv-122/2018-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelju, zastupan po punomoćniku M. S., odvjetniku iz Z., U. M.. M. 12

Legislator headnote

AI generated

Povrv-122/2018-9 · Trgovački sud u Varaždinu: Stoga su se ovdje ispunili uvjeti iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) za povlačenje tužbe, uz suglasnost tuženika, te je riješeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 9 Povrv-122/2018-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Jasni Lekić, a na prijedlog sudske savjetnice Martine Mašić, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o., F. 6, Z., OIB: …, zastupan po punomoćniku M. S., odvjetniku iz Z., U. M.. M. 12, protiv tuženika K. d.o.o., L. 3, P., OIB: …., zastupanog po punomoćnici, odvjetnici A. F.-R. iz Č., U. bb, radi isplate, dana 14. siječnja 2019.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužba tužitelja K. d.o.o., F. 6, Z., OIB: …, protiv tuženika K. d.o.o., L. 3, P., OIB: …., povučena.

II/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika L. B. iz P., poslovni broj Ovrv-… od 8. siječnja 2018., u cijelosti.

Obrazloženje

Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio protiv tuženika kao ovršenika, prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine, po kojem prijedlogu je javni bilježnik L. B. iz P. donijela rješenje o ovrsi citirano u izreci rješenja. Povodom pravovremeno podnesenog prigovora ovršenika, odnosno tuženika rješenjem broj Povrv-…. od 11. travnja 2018., navedeno je rješenje stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

U zajedničkom podnesku od 23. listopada 2018. tužitelj navodi da povlači tužbu u gore navedenom predmetu, a tuženik se u istom podnesku očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe tužitelja, te da ne traži troškove postupka.

Stoga su se ovdje ispunili uvjeti iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) za povlačenje tužbe, uz suglasnost tuženika, te je riješeno kao u izreci.

U Varaždinu, 14. siječnja 2019.

Sudac:

Jasna Lekić,v.r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.

DNA:

1. Tužitelju, zastupan po punomoćniku M. S., odvjetniku iz Z., U. M.. M. 12

2. Tuženiku, zastupan po punomoćnici, odvjetnici A. F.-R. iz Č., U. bb