I Kž-326/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 326/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća te Damira Kosa i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika I. S. i dr., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 11/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 - dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđenika I. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 06. svibnja 2014. broj K-8/11, u sjednici održanoj dana 10. lipnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba osuđenika I. S. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku od 06. svibnja 2014. odbačena je žalba osuđenika I. S. protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž 426/11 od 11. ožujka 2014, kao nedopuštena.

Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđenik putem branitelja S. Š., odvjetnika u Đ. „zbog povrede formalnog i materijalnog prava“, s prijedlogom da se pobijano rješenje stavi izvan snage.

Postupajući u skladu s odredbom članka 399. u svezi s člankom 373. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 - pročišćeni tekst i 115/06 - dalje u tekstu: ZKP/97), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Gordana Haramina Hranilović vratila je spis uz popratni dopis broj KŽ-DO-684/14 od 02. lipnja 2014. bez očitovanja o osnovanosti žalbe.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da mu je trebalo omogućiti ulaganje žalbe protiv citirane presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske jer da je nepravedno osuđen na strogu kaznu.

I Kž 326/14-4

Odredbom članka 394. stavak 1. točka 1. ZKP/97 propisano je da je protiv drugostupanjske presude dopuštena žalba trećestupanjskom sudu samo ako je drugostupanjski sud izrekao kaznu dugotrajnog zatvora ili je potvrdio prvostupanjsku presudu kojom je izrečena takva kazna.

Budući da je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž 426/11 od 11. ožujka 2014., u odnosu na osuđenika I. S., preinačena prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela, na način da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona(„Narodne novine“, broj 125/11 i 144/12 - dalje u tekstu: KZ/11) te je, na temelju istog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za ulaganje žalbe protiv drugostupanjske presude iz članka 394. stavak 1. ZKP/97 pa je prvostupanjski sud pravilno odbacio žalbu osuđenika kao nedopuštenu.

S obzirom da prvostupanjski sud nije počinio povredu zakona na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 398. stavak 4. ZKP/97, trebalo je odbiti žalbu osuđenika I. S. kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci, na temelju odredbe članka 398. stavak 3. ZKP/97.

U Zagrebu, 10. lipnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Perica Rosandić, v.r.

Ana Garačić, v.r.