Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-1880/2025-8 AI generated

R1 Ob-1880/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-1880/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-1880/25-2 od 1. listopada 2025. nastala je očita pogreška u pisanju na način da su navedeni pogrešni osobni podaci predlagatelja. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1880/2025-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: listopada 2025. nastala je očita pogreška u pisanju na način da su navedeni pogrešni osobni podaci predlagatelja. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
rectification of judgment mistake of identity rectification of marital status identity documents declaration of false identity reopening of the file
AI generated
Pl-3040/2024-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Stambeni ZG d.o.o.
P-156/2024-21
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1.
Sp-13/2025-12
Prilikom pisanja ovosudnog rješenja poslovni broj Sp-13/2025 od 22.
Pp-16553/2025-7
U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očiglednom omaškom naveden je pogrešan OIB okrivljenika UĐ te je naknadnim uvidom utvrđeno da ispravno glasi: " OIB: [osobni identifikacijski broj]", a u ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.
R1 Ob-2254/2024-13
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Dragan Dramac, odvjetnik u Zagrebu, radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa poseban skrbnik ČJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 19. ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1880/25-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja CJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice LJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, 27. listopada 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-1880/25-2 od 1. listopada 2025. u

– uvodu, redak četvrti, tako da umjesto riječi " OIB [osobni identifikacijski broj]" treba stajati " OIB [osobni identifikacijski broj]",

– točki I izreke, pasus drugi, redak drugi, tako da umjesto riječi " OIB [osobni identifikacijski broj]" treba stajati „ OIB [osobni identifikacijski broj]",

– točki I izreke, pasus četvrti, redak prvi, tako da umjesto riječi " NJ, sina C, iz [adresa] treba stajati " CJ, sina C, iz [adresa]".

U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-1880/25-2 od 1. listopada 2025. nastala je očita pogreška u pisanju na način da su navedeni pogrešni osobni podaci predlagatelja.

2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 27. listopada 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno e-komunikacijom.

DN-a:

1. Predlagateljima