Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1126/2026-6 AI generated

Ovrv-1126/2026-6 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Ovrv-1126/2026-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio javnom bilježniku 27. siječnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] umro ..2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1126/2026-6 · Općinski sud u Vinkovcima: S obzirom da je ovršenik umro prije nego što je podnesen predmetni prijedlog, valjalo je temeljem odredbi čl. 82. u svezi s čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje u tekstu: ZPP), koji se u ovom predmetu primjenjuje sukladno odredbama čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), odbaciti ovrhovoditeljev predmetni prijedlog.

Keywords

AI generated
contractual obligation clause promise of payment service maintenance contract performance in lieu of fulfillment late payment of fees proof of service
AI generated
Ovrv-5099/2024-12
Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, i to 3.
Pl-5/2026-6
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 3.
Ovrv-13674/2025-11
Dana 10. studenog 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Dopisom javnog bilježnika od 20. siječnja 2026., kojeg je ovrhovoditelj zaprimio dana 20. siječnja 2026., pozvan je ovrhovoditelj na uplatu predujma troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s rokom od 8 dana.
Ovrv-30317/2025-3
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 11.
Ovrv-15061/2025-8
Dana 10. prosinca 2025. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Kako je uvidom u podatke JRO MUP-a RH (list 13), utvrđeno da je adresa ovršenika nepoznata, sud je temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 84. st. 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku dopisom od 18. prosinca 2025. pozvao pun. ovrhovoditelja na uplatu predujma za postavljanje i rad privremenog zastupnika ovršenika, sve s rokom od 8 dana i pod prijetnjom odbačaja prijedloga za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovrv-1126/2026-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika pok. DZ, s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku dana 27. siječnja 2026. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio javnom bilježniku 27. siječnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] umro ..2026.

3. S obzirom da je ovršenik umro prije nego što je podnesen predmetni prijedlog, valjalo je temeljem odredbi čl. 82. u svezi s čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje u tekstu: ZPP), koji se u ovom predmetu primjenjuje sukladno odredbama čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ), odbaciti ovrhovoditeljev predmetni prijedlog.

4. Radi navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovci, 3. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marija Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

Ovrhovoditelju po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu