I Kž-595/2019-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 595/2019-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika A. M., zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. – dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika A. M. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 16. listopada 2019. broj Ik I-682/2019-12., u sjednici održanoj 23. siječnja 2020.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba zatvorenika A. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust s izdržavanja kazne.

Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u L. na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju (13) trinaest godina i (10) deset mjeseci, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 25. kolovoza 2015. broj Kvm-30/15., zbog kaznenih djela iz čl. 192. st. 2. i dr. KZ/97.

Kazna mu teče od 11. rujna 2009., a predviđeni istek je 11. srpnja 2023.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik A. M. osobno, bez izrijekom navedene žalbene osnove, s prijedlogom pobijano rješenje preinačiti i prihvatiti prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, odnosno pobijano rješenje ukinuti i predmet uputiti na ponovno odlučivanje.

Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. –

I Kž 595/2019-4

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje: ZKP/08. – I.), koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi čl. 44. st. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13. i 150/13. – dalje: ZIKZ), bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je neosnovana.

Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust, pozivajući se na negativno mišljenje upravitelja Kaznionice u L. Iz izvješća, naime, proizlazi kako se zatvorenik nalazi na zatvorenom odjelu Kaznionice, a u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen je na razini "uspješan", dok je kriminalni povrat procijenjen visoko vjerojatnim. Prema dijagnostičkim podacima, radi se o osobi teško popravljivog ponašanja, koji je subjektivno i objektivno neprilagođen, emocionalno nestabilan i sklon impulzivnim reakcijama, narcisoidan i izrazito manipulativan. Vještačenjem je utvrđeno da je zatvorenik osoba s pasivno-ovisnim i pasivno-agresivnim poremećajem ličnosti, uz pedofiliju. Unatoč relativno dugom boravku na izdržavanju kazne zatvora, zatvorenik se s kaznom nije pomirio, a kaznena djela tek djelomično priznaje. Zatvorenik je 2014. bio uključen u poseban program za zatvorenike počinitelje seksualnih delikata, ali ga nije završio jer je, zbog vlastitog negativističkog stava i otpora, bio isključen iz rada grupe. Poseban program prevencije recidivizma i kontrole impulzivnog ponašanja zatvorenik je završio, ali samo s djelomičnim rezultatom. Zatvorenik je tijekom izdržavanja kazne bio jednom stegovno tretiran, ne koristi izvankaznioničke pogodnosti i nije predviđen za premještaj u blaže uvjete izvršavanja kazne zatvora.

Pored toga, zatvorenik ima izdržati još jednu kaznu zatvora u trajanju dvije godine, koja mu je izrečena presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 24. studenog 2017. broj Kzd-22/2017., a koja nije pravomoćno objedinjena s kaznom koju aktualno izdržava.

Prema čl. 59. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.) sud može otpustiti osuđenika s izdržavanja kazne zatvora ako se, uz ispunjenje ostalih uvjeta iz čl. 59. st. 2. KZ/11., osnovano očekuje da on neće počiniti kazneno djelo. Uzevši u obzir citiranu odredbu, kraj utvrđenog stanja stvari, činjenica da zatvorenik nema novih kaznenih postupaka u tijeku, nije od odlučujućeg utjecaja na pravilnost pobijane odluke. To tim više kada se ima u vidu da zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju (13) trinaest godina i (10) deset mjeseci, a predviđeni istek je 11. srpnja 2023.

Sve izložene okolnosti, neovisno o osiguranom poslijepenalnom prihvatu zatvorenika i zadržanoj podršci obitelji, jasno upućuju na zaključak da se još ne može govoriti o postignutoj specijalnoj niti generalnoj prevenciji.

Stoga je prvostupanjski sud, osnovano, zaključio da je za postizanje pune svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora.

Slijedom izloženog, a kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja,

I Kž 595/2019-4

sukladno čl. 494. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08. – II.), pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. – II. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. siječnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Ileana Vinja, v.r.